廣東省東莞市第三市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

東三區(qū)檢一部刑訴〔2020〕Z2481號

被告人莫昆比，男，1973年**月**日出生，身份證號碼4305231973********，漢族，文化程度初中，系**有限公司法人代表，戶籍所在地為湖南省邵陽市大祥區(qū)**社區(qū)**路**號**棟**號。因涉嫌詐騙罪于2020年3月29日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。

辯護(hù)人黎學(xué)輝，法制盛邦律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人袁立鵬，廣東立慧律師事務(wù)所律師。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人莫昆比涉嫌詐騙罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年6月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年6月12日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。由于案情復(fù)雜，本院依法決定延長審查期限至2020年7月27日。審查期間，本院于2020年7月27日將案件退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月20日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2019年7月31日,趙某某（另案處理）在東莞市樟木頭鎮(zhèn)天一城附近一茶樓處,受被害人何某某請托,找關(guān)系人到東莞市公安局常平分局土塘派出所疏通關(guān)系以無罪釋放因盜竊被抓的四名張某某的員工。趙某某經(jīng)中間人陳某某介紹找到被告人莫昆比,莫昆比虛構(gòu)自己認(rèn)識常平公安分局領(lǐng)導(dǎo)、有能力疏通關(guān)系的方式釋放張某某四名員工的事實(shí),于2019年10月24日,在東莞市樟木頭鎮(zhèn)**社區(qū)**街**號辦公地點(diǎn)以需要錢打點(diǎn)關(guān)系為由騙取何某某現(xiàn)金10萬元人民幣,隨后以在檢察機(jī)關(guān)疏通關(guān)系為由騙取張某某通過嫌疑人家屬籌集的14萬元人民幣，由何某某通過趙某某、陳某某轉(zhuǎn)交給莫昆比。2019年10月27日，趙某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的形式收取了何某某好處費(fèi)2萬元人民幣。后經(jīng)莫昆比聯(lián)系并支付6萬元律師費(fèi)，上述四名員工的家屬聘請律師，由律師到東莞市第三市區(qū)人民檢察院申請對張某某的四名員工取保候?qū)彙?019年11月22日,東莞市第三市區(qū)人民檢察院依法對其中三名嫌疑人作取保候?qū)彌Q定,后以盜竊罪對四名嫌疑人提起公訴。2019年12月27日被取保候?qū)彽娜右扇吮恢匦率毡O(jiān)，四人均被判處有期徒刑,何某某等人發(fā)現(xiàn)被騙遂報(bào)案。被告人莫昆比、趙某某被羈押期間,莫昆比家屬已退款24萬元給何某某及張某某，趙某某家屬退款2萬元，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

現(xiàn)場勘驗(yàn)材料，被害人何某某的陳述，陳某某等證人的證言，物證手機(jī)，戶籍證明等書證，微信賬號流水等電子數(shù)據(jù)，被告人莫昆比的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人莫昆比無視國法，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人莫昆比自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)，對指控的犯罪沒有異議，愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對被告人莫昆比判處有期徒刑三年至四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東莞市第三人民法院

??????????????????????????????????檢察員：蕭曉瑩

??????????????????　　　　　????????2020年9月17日

附：

1、被告人莫昆比現(xiàn)押于東莞市看守所。??

2、移送本案偵查卷宗伍冊及檢察卷宗壹冊。

3、移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、涉案物品隨案移送，附清單一份。

5、建議本案適用簡易程序?qū)徖恚ê献h庭）。