廣東省東莞市第二市區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

東二區(qū)檢一部刑訴〔2020〕Z2051號(hào)　

被告人莫文靜，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4409811989********，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省高州市，住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因犯盜竊罪于2011年11月被廣西岑溪市人民法院判處有期徒刑五年三個(gè)月，于2016年3月6日減刑釋放。

被告人林某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4409021995********，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省茂名市茂南區(qū)，住**嶺**村**號(hào)之二。曾因犯盜竊罪于2015年8月19日被廣東省高州市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2016年3月12日刑滿釋放。

被告人張某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4409811997********，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省高州市，住**鎮(zhèn)**村。

以上三名被告人均因涉嫌盜竊罪，經(jīng)東莞市公安局決定，于2019年12月23日被東莞市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月23日被東莞市公安局逮捕。

本案由東莞市公安局偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，以被告人莫文靜、林某某、張某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。審查期間，本院于2020年4月30日將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月28日將案件重新移送審查起訴。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年11月7日4時(shí)許,被告人莫文靜駕駛小轎車搭乘“阿南”、“白粉志”（均另案處理）來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)**藥店門(mén)口前，盜走被害人歐某某停放在此處的男裝二輪摩托車(價(jià)值約1200元)。破案后，該摩托車未能繳回。

二、2019年11月7日4時(shí)許,被告人莫文靜與“阿南”、“白粉志”（均另案處理）繼續(xù)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村**網(wǎng)吧門(mén)口前，盜走被害人韓某某停放在此處的一輛男裝二輪摩托車(價(jià)值約1800元)。得手后，莫文靜將上述兩輛摩托車進(jìn)行銷贓。破案后,被盜摩托車未能繳回。

三、2019年12月17日3時(shí)許,被告人張某某駕駛小轎車搭乘被告人莫文靜、林某某來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)樓下,盜走被害人陳某某停放在此處的男裝二輪摩托車?(價(jià)值約800元)。得手后，莫文靜進(jìn)行銷贓。破案后，該被盜摩托車未能繳回。

四、2019年12月17日3時(shí)許,被告人莫文靜駕駛小轎車搭乘被告人張某某、林某某來(lái)到本市**鎮(zhèn)**路**號(hào)**樓**號(hào)**樓門(mén)口,盜走被害人秦某某停放在此處的一輛女裝二輪摩托車(價(jià)值約1200元)。得手后，莫文靜進(jìn)行銷贓。破案后,該被盜摩托車未能繳回。

五、2019年12月22日2時(shí)許,被告人張某某駕駛小轎車搭乘被告人莫文靜、林某某、“阿志”（另案處理）來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村**居門(mén)口,盜走了被害人左某某停放在該處的一輛鬼火二輪摩托車(價(jià)值約1200元)、被害人陳某某停放在該處的一輛鬼火二輪摩托車(價(jià)值約1200元)。??

六、2019年12月22日4時(shí)許,被告人莫文靜、張某某和林某某、“阿志”（另案處理）繼續(xù)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村**公寓門(mén)口,盜走了被害人李某某停放在此處的一輛鬼火摩托車(價(jià)值約800元)。后莫文靜等人駕駛上述被盜摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng)返回寮步鎮(zhèn)。

2019年11月22日11時(shí)30分許,公安民警在本市**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)出租屋將被告人莫文靜、張某某、林某某抓獲,同時(shí)繳獲被盜鬼火摩托車6輛(共價(jià)值1701元?)及作案小轎車2輛。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：摩托車等物證；2.書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；3.被害人陳述：歐某某等被害人的陳述；4.被告人的供述與辯解：莫文靜等被告人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：檢驗(yàn)報(bào)告；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等；7.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莫文靜、林某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莫文靜、林某某、張某某無(wú)視國(guó)法，結(jié)伙多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。莫文靜、林某某均曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省東莞市第二人民人民法院　

檢察官：李愛(ài)新

2020年6月24日　

附：

1.莫文靜等被告人現(xiàn)均押于東莞市第二看守所。

2.偵查卷陸冊(cè)（光盤(pán)六張）和檢察卷一冊(cè)。

3.量刑建議書(shū)一份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

5.涉案物品扣押清單一份。

6.建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚í?dú)任）。