上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3311號

被告人范龍某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：4127021992********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在河南省項城市**鎮(zhèn)**樓村**號院，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2014年4月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣1,000元；2015年3月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1,000元；2015年11月因犯盜竊罪被上海松江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1,000元；2016年8月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1,000元；2017年2月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣1,000元；2018年3月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1,000元；2019年8月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1,000元；2019年3月因盜竊被上海市公安局松江分局處行政拘留十日。2020年8月24日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月26日延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人范龍某涉嫌盜竊罪，于2020年10月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年10月30日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人范龍某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月22日23時40分許，被告人范龍某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)龍金路278弄6號門口，以徒手搭線啟動的方式竊得被害人李某乙停放于上址的賽峰牌電動自行車一輛（經(jīng)價格認定，價值人民幣2,948元），后將上述車輛銷贓至本市青浦區(qū)滬青平公路2754號李某甲處，得款人民幣350元。

2020年8月23日1時許，被告人范龍某至本市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)徐盈路158弄門口南側(cè)100米附近，以徒手搭線啟動的方式竊得被害人邱某某停放于上址的卡摩牌電動自行車一輛（經(jīng)價格認定，價值人民幣1,174元），后將上述車輛銷贓至本市青浦區(qū)滬青平公路2754號李某甲處，得款人民幣350元。

2020年8月23日4時許，被告人范龍某至本區(qū)泗涇鎮(zhèn)文化路21號附近，以徒手搭線啟動的方式竊得被害人陸某某停放于上址的瑣妮牌電動自行車一輛（經(jīng)價格認定，價值人民幣628元），后將上述車輛銷贓至本市青浦區(qū)滬青平公路2754號李某甲處，得款人民幣350元。

2020年8月23日13時許，被告人范龍某被公安機關(guān)抓獲到案，其到案后自愿如實供述自己罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某乙的陳述及車輛指認照片證實，2020年8月22日16時許，其子李某丙下班后將黑色賽峰牌電動自行車停放于本區(qū)九亭鎮(zhèn)龍金路龍悅小區(qū)二區(qū)6號門附近。次日5時30分許，其下樓發(fā)現(xiàn)電動自行車被盜，遂報警。

2.被害人邱某某的陳述及車輛指認照片證實，2020年8月22日下午，其將一輛寶藍色卡摩牌電動自行車停放至本市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)徐盈路盈港東路路口附近。次日1時10分許其下班取車時發(fā)現(xiàn)車不見。

3.被害人陸某某的陳述及車輛指認照片證實，2020年8月22日23時40分，其將一輛黑色瑣妮牌電動自行車停放至本區(qū)泗涇鎮(zhèn)文化路85號樓下。次日7時30分許，其返回上址準(zhǔn)備開電動自行車時發(fā)現(xiàn)車被盜，遂報警。

4.證人李某甲的證言、車輛指認照片、微信賬號信息及微信轉(zhuǎn)賬記錄證實，2020年8月23日0時至4時許，一男子經(jīng)事先電話聯(lián)系，先后三次至其經(jīng)營的位于本市青浦區(qū)滬青平公路2754號店內(nèi)，出售給其三輛電動自行車，其分別給該男子微信轉(zhuǎn)賬人民幣350元，總計人民幣1,050元。

5．調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書、監(jiān)控錄像及截圖證實，2020年8月22日23時許被告人范龍某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)龍悅小區(qū)，徘徊并盜竊車輛后離開的經(jīng)過。

6.上海市電動自行車行車執(zhí)照、上海市松江區(qū)價格認證中心出具《價格認定結(jié)論書》證實，被告人范龍某所盜三輛電動自行車價值共計人民幣4,750元。

7．扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片及發(fā)還物品清單證實，公安機關(guān)從證人李某甲處扣押涉案電動自行車三輛，現(xiàn)均已發(fā)還被害人。

8．公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案的偵破過程及被告人范龍某的到案經(jīng)過，系被公安公安機關(guān)抓獲到案。

9.常住人口基本信息證實，被告人范龍某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責(zé)任年齡。

10.《刑事判決書》及《刑事裁定書》證實，被告人范龍某的前科、劣跡情況，系累犯。

11.被告人范龍某的供述及辨認筆錄證實，其對上述三筆盜竊事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范龍某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人范龍某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人范龍某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人范龍某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人范龍某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：賈麗娟

2020年11月18日

附：

1．被告人范龍某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊、《證人名單》一份。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《量刑建議書》三份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪、不滿十八周歲的除外。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?