江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

鐘檢一部刑訴〔2020〕476號(hào)

被告人范某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204051968********，漢族，高中文化，常州市天寧區(qū)**服務(wù)站中藥房實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，戶籍所在地常州市武進(jìn)區(qū)**街道**村委**村**號(hào)。被告人范某甲因涉嫌詐騙罪，于2020年6月21日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彙?020年8月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人范某甲涉嫌詐騙罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師張杰、被害單位常州市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心醫(yī)保監(jiān)管科王某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?020年8月27日，常州市人民檢察院將該案交由本院管轄。

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月15日至2019年12月30日，被告人范某甲在負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)常州市天寧區(qū)**服務(wù)站中藥房期間，采用虛構(gòu)診療處方事實(shí)，通過(guò)醫(yī)保結(jié)算方式騙取常州市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)常州社保中心）的醫(yī)療保障基金。隋某某（另案處理）按照范某甲的授意，虛開(kāi)診療處方單，后被告人范某甲將馬某甲、陳某甲、金某甲（均另案處理）收集的居民社會(huì)保障卡連同其本人收集周某甲、錢(qián)某某（均另案處理）等人的居民社會(huì)保障卡，在上述服務(wù)站空刷診療處方結(jié)算金額，騙得“常州社保中心”的醫(yī)?；鸸灿?jì)人民幣68021.4172元，另有人民幣2315.2128元尚未騙得。

具體犯罪事實(shí)分述如下：

1.2018年11月3日至2019年12月25日，被告人范某甲采用上述方式，由范某甲收集鄭某某、宣某某、馬某乙、李某某、史某某的社會(huì)保障卡，隋某某負(fù)責(zé)虛開(kāi)診療處方單，騙得“常州社保中心”的醫(yī)保基金共計(jì)人民幣14419.79元。

2.2018年11月24日至2019年12月26日，被告人范某甲采用上述方式，馬某甲、陳某甲負(fù)責(zé)收集吳某某、蔡某某、張某甲、林某某、馬某丙、范某乙、劉某甲的社會(huì)保障卡，騙得“常州社保中心”的醫(yī)?；鸸灿?jì)人民幣9580.9572元。

3.2017年12月19日至2019年11月27日，被告人范某甲采用上述方式，收集金某甲父親金某乙的社會(huì)保障卡，騙得“常州社保中心”的醫(yī)?；鸸灿?jì)人民幣14758.13元。

4.2017年12月15日至2019年12月10日，被告人范某甲采用上述方式，收集周某甲的社會(huì)保障卡，騙得“常州社保中心”的醫(yī)?；鸸灿?jì)人民幣6286.02元。

5.2018年11月6日至2019年12月18日，被告人范某甲采用上述方式，收集錢(qián)某某的社會(huì)保障卡，騙得“常州社保中心”的醫(yī)?；鸸灿?jì)人民幣6574.73元。

6.2017年12月27日至2019年12月30日，被告人范某甲采用上述方式，收集馬某丁、周某乙、張某乙、張某丙、劉某乙、趙某某、周某丙的社會(huì)保障卡，騙得“常州社保中心”的醫(yī)?；鸸灿?jì)人民幣16401.79元。

案發(fā)后，被告人范某甲如實(shí)供述自己的罪行；并退出全部贓款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、江蘇省醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)等書(shū)證；

2.證人顧某某、趙某某、李某某等人的證言；

3.被告人范某甲及同案犯隋某某、金某甲等人的供述和辯解；

4.證人高某某、陸某某、周某某等人的辨認(rèn)筆錄和常州市公安局鐘樓分局制作的搜查筆錄、扣押筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某甲詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人范某甲與他人的部分行為屬共同犯罪。被告人范某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯。被告人范某甲的部分犯罪行為由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人范某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院

?

檢察官：陳宏芳

檢察官助理：武斌

2020年9月11日

附：

1.被告人范某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诔Ｖ菔形溥M(jìn)區(qū)**街道**村委**村**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.《量刑建議書(shū)》1份。