上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕774號(hào)

被告人范某甲（綽號(hào)“某某某”），男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3102301970********，漢族，文盲，農(nóng)民，住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2007年1月18日因犯故意傷害罪被崇明縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；2013年7月10日因犯尋釁滋事罪被崇明縣人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月；2014年9月9日因犯尋釁滋事罪被崇明縣人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月。2020年5月17日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人范某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月28日晚，被告人范某甲至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人袁某某家，用磚塊砸碎袁某某家的三塊窗玻璃。經(jīng)鑒定，損壞的玻璃價(jià)值人民幣189元。

2020年5月8日凌晨3時(shí)許，被告人范某甲至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人范某乙家，用磚塊砸碎范某乙家的一塊門玻璃。經(jīng)鑒定，損壞的玻璃價(jià)值人民幣74元。

2020年5月15日21時(shí)許，被告人范某甲至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人楊某某家，用腳踢開楊某某家的門，并摔壞楊某某的電風(fēng)扇。經(jīng)鑒定，損壞的門鎖及電風(fēng)扇價(jià)值共計(jì)人民幣61元。當(dāng)晚22時(shí)30分許，被告人范某甲又至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人徐某某家，用鐵簸箕敲打徐某某家的鋼紗門，致鋼紗門損壞。經(jīng)鑒定，損壞的鋼紗門價(jià)值人民幣252元。

2020年5月16日，被告人范某甲因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)盤問。到案后，其主動(dòng)交代了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表、刑事判決書，證實(shí)被告人范某甲作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及前科情況。

2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、工作情況、辦案說明，證實(shí)本案案發(fā)及范某甲到案經(jīng)過。

3.上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被損壞的財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣576元。

4.被害人袁某某的陳述，證實(shí)2020年4月29日5時(shí)30分許，其發(fā)現(xiàn)其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)家的南側(cè)房間被人敲碎了三塊窗戶玻璃。4月28日晚上21時(shí)許，其鄰居聽見玻璃被敲碎的聲音。

5.被害人范某乙的陳述，證實(shí)2020年5月8日3時(shí)20分許，其在其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)的家中聽見外面有人敲其家門上的玻璃，其就沖了出去，看到一名男子跑了出去。

6.被害人楊某某的陳述，證實(shí)2020年5月16日11時(shí)45分許，其回到其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)的家中，發(fā)現(xiàn)底樓西側(cè)朝東的房門開著，門鎖掉落在地，東側(cè)臥室內(nèi)的落地電風(fēng)扇被摔壞在地上。

7.被害人徐某某的陳述，證實(shí)2020年5月15日22時(shí)30分許，其聽到樓下的門被人敲打的聲音，其就從樓上往下看，發(fā)現(xiàn)范某甲在樓下用鐵簸箕敲打其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)一樓的鐵絲網(wǎng)格的防盜門，其沒下去看。第二天早上6時(shí)許，其發(fā)現(xiàn)昨晚范某甲敲壞了其家一樓的兩扇鐵絲網(wǎng)格防盜門。

8.被告人范某甲的供述，證實(shí)其對故意毀壞他人財(cái)物的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人范某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某甲多次故意毀壞他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人范某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人范某甲拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：王琳

檢察官助理：顧鈺紅

2020年8月26日

附件：

1.被告人范某甲現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百七十五條??故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。