上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕1433號

被告人范某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3604251993********，漢族，大專文化，原系江西**電子商務(wù)有限公司**，戶籍在江西省永修縣**鎮(zhèn)**村**村組。2020年8月5日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，8月7日延長刑事拘留期限至三十天，9月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，9月9日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人范某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月起，張某丙（已判刑）等人經(jīng)營*甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，以微信號虛擬定位、發(fā)送虛假盈利截圖等方式，先后誘騙被害人在洪某某（已判刑）等人開發(fā)經(jīng)營的BNP封閉虛擬平臺、吳某某（已判刑）等人開發(fā)經(jīng)營的RBS封閉虛擬平臺投資交易，騙取李某某等不特定被害人錢款。后吳某某又經(jīng)營“*乙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”開發(fā)Kentcarlyle虛假投資交易平臺對外銷售。

2017年10月，謝某某、彭某某、周某某（均已判刑）在經(jīng)營江西**電子商務(wù)有限公司（以下簡稱“**公司”）過程中，決定經(jīng)營以賺取客戶虧損方式獲利的虛假投資交易平臺。經(jīng)預(yù)謀，由彭某某從吳某某處購買Kentcarlyle平臺并對接平臺運(yùn)營維護(hù)事宜，由謝某某、周某某安排**公司員工偽裝單身富有女性、資深經(jīng)紀(jì)人、分析師等身份，誘騙被害人在該平臺投資交易。被告人范某某于2017年10月至2018年2月初擔(dān)任**公司業(yè)務(wù)員，以資深經(jīng)紀(jì)人等身份參與誘騙被害人周某某、董某某、唐某某在該平臺投資交易，騙取上述被害人損失共計(jì)人民幣41.6萬余元。

2020年8月4日，被告人范某某被公安人員抓獲，后自愿如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人周某某、董某某的陳述、微信聊天截圖、轉(zhuǎn)賬記錄及銀行交易明細(xì)等證實(shí)，其經(jīng)被告人范某某等人推薦后在Kentcarlyle平臺投資交易，被告人范某某等人宣傳平臺有專業(yè)分析團(tuán)隊(duì)，并持續(xù)給其操作建議，致使其虧損。

2.證人吳某某、鄭某某、康某某、張某甲等人的證言等證實(shí)，其搭建Kentcarlyle等封閉平臺及支付通道后，銷售給彭某某等人使用，并可根據(jù)要求修改平臺數(shù)據(jù)。

3.證人謝某某、彭某某、張某乙、陳某甲、陳某乙、黃某某、王某甲、左某某、王某乙、丁某某、江某某、黎某某、樂某某、陳某丙、涂某某、王某丙、朱某某等人的證言、營業(yè)執(zhí)照、微信聊天截圖、話術(shù)及《刑事判決書》等證實(shí)，**公司利用Kentcarlyle平臺誘騙被害人投資交易從而賺取被害人損失的模式；謝某某、彭某某等人均已因本案被判刑。

4.《客戶信息整理》《客戶歸屬表》、上海市公安局松江分局網(wǎng)安支隊(duì)出具的《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》、電子數(shù)據(jù)及公安機(jī)關(guān)出具的工作情況等證實(shí)，被告人范某某參與詐騙周某某、董某某、唐某某及騙取錢款的數(shù)額。

5.考勤表、工資表及相關(guān)微信聊天截圖證實(shí)，被告人范某某在**公司的任職時(shí)間。

6.人口信息證實(shí)，被告人范某某作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

7.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證實(shí)，被告人范某某系被公安人員抓獲。

8.被告人范某某到案后的多次供述證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某某等人以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人范某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人范某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人范某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：應(yīng)亦然

2020年11月19日

附：

1．被告人范某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料十六冊及《證人名單》一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?