漳浦縣人民檢察院

起?訴?書

浦檢一部刑訴〔2020〕421號

被告人范某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3506231974********，漢族，高中文化，務工，中共黨員，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**路**號**花園**幢**單元**室，現住**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月26日被漳浦縣公安局刑事拘留；同年9月10日被漳浦縣公安局逮捕。

本案由漳浦縣公安局偵查終結，以被告人范某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2012年開始，被告人范某某與曾某甲發(fā)生并維持不正當男女關系。至2017年，曾某甲欲結束二人婚外情關系，被告人范某某不同意，以各種借口多次攔截、恐嚇、威脅曾某甲，并通過電話、短信、微信等方式對其及親屬進行辱罵、騷擾，嚴重影響他人生活，造成惡劣社會影響；任意毀損他人財物，情節(jié)嚴重。具體犯罪事實如下：

1.2017年9月28日，被告人范某某到漳浦縣**鎮(zhèn)**街曾某甲經營的服裝店找不到曾某甲，遂在附近等待并一路跟蹤尾隨曾某甲至漳浦縣綏安鎮(zhèn)137?醫(yī)院附近加油站旁的天橋時，將其推倒在地。

2.2020年4月10日，被告人范某某到漳浦縣**鎮(zhèn)**村曾某甲家，趴在圍墻往屋內張望，后因狗叫聲自行離開。

3.2020年5月1日，被告人范某某到漳浦縣**鎮(zhèn)**街曾某甲經營的服裝店辱罵曾某甲，后因曾某甲不在店內而自信離開。

4.2020年6月7日，被告人范某某再次到漳浦縣**鎮(zhèn)**村曾某甲家，趴在圍墻往屋內張望，被曾某甲發(fā)現后自行離開。??

5.2017年至2020年，被告人范某某不分時間段，多次通過短信、微信等方式辱罵曾某甲及其家人并將辱罵內容編成“廣告詞”威脅曾某甲，如不和他出去，便將“廣告詞”散播，并威脅會做出對曾某甲妹妹及其他親戚不利的事。期間，被告人范某某利用非法從曾某甲手機獲取的通訊錄隨意向曾某甲的妹妹曾某乙、曾某丁、曾某丙及妹夫吳某某、黃某某等人持續(xù)多次發(fā)送騷擾、辱罵信息，挑撥他人家庭關系，破壞他人家庭和諧。

6.?2020年6月30日晚23時許，被告人范某某駕駛摩托車尾遂曾某甲至漳浦縣綏安鎮(zhèn)麥市街八棟夜市時被曾某甲發(fā)現，曾某甲遂用手機對被告人范某某進行拍照留證，被告人范某某見狀駕駛摩托車沖撞曾某甲的摩托車致其摔倒，后被告人范某某用手掐曾某甲脖子致其受傷，曾某甲遂用“防狼噴霧”噴射對方臉部自衛(wèi)，被告人范某某眼部疼痛隨即放手。在曾某甲逃離時，被告人范某某搶下曾某甲的OPPO牌手機摔在地上致手機毀損。經鑒定，曾某甲的損傷程度屬輕微傷。經認定，曾某甲被毀損OPPO牌手機價值為人民幣3968元。　

????2020年6月30日，被告人范某某主動到漳浦縣公安局投案。

認定上述事實的證據如下：

1.被告人范某某的戶籍證明、到案經過及聊天記錄截圖等書證；2.證人林某某、曾某丁、吳某某等7人的證言；3.被害人曾某甲的陳述；4.被告人范某某的供述與辯解；5.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查、辨認筆錄等材料。

本院認為，被告人范某某公然藐視法制和社會公德，多次攔截、辱罵、恐嚇他人，嚴重影響他人生活，造成惡劣社會影響；又隨意毀壞他人財物計人民幣3968元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二、三項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

漳浦縣人民法院

檢察官：劉戀欽

檢察官：阮毅明

2020年12月9日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人范某某現羈押于漳浦縣看守所

2.案卷材料和證據二冊

3.《量刑建議書》一份

附相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

???（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

???（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

???（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

???（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

??糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。