上海市崇明區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕298號(hào)

被告人范某某，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6421011969********，漢族，大專文化，系上海市**控制設(shè)備有限公司經(jīng)營者，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍在上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室。2020年1月17日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年1月23日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月16日21時(shí)13分許，被告人范某某醉酒駕駛牌號(hào)為滬D****9小型普通客車沿崇明區(qū)**路由西往東行駛至**路西約20米處，撞及道路南側(cè)機(jī)非隔離帶造成車輛側(cè)翻。經(jīng)認(rèn)定，被告人范某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人范某某血液中乙醇濃度為2.41mg/ml。

案發(fā)后，被告人范某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并對(duì)護(hù)欄的損壞進(jìn)行了賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局人口信息、犯罪嫌疑人違法犯罪信息核查表證實(shí)，被告人范某某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息情況。

2.上海公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、110事件單登記表、查獲經(jīng)過、情況說明、報(bào)警情況說明證實(shí)，2020年1月16日21時(shí)15分許，公安機(jī)關(guān)接群眾報(bào)案稱在崇明區(qū)**路、**路發(fā)生汽車單車事故。經(jīng)查，系駕駛員范某某醉酒駕車后發(fā)生事故，后其如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

3.范某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、毒駕（尿檢）登記表證實(shí)，范某某所駕駛的牌號(hào)為滬D****9小型普通客車事故現(xiàn)場(chǎng)情況及民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試、抽取血樣、毒駕尿檢檢測(cè)結(jié)果呈陰性等相關(guān)情況。

4.滬D****9小型普通客車車輛詳細(xì)信息、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人范某某持有有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證，涉案車輛來源合法有效，所有人為王某某。

5.呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書證實(shí)，被告人范某某的呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為162mg/100ml，血液中乙醇濃度為2.41mg/ml。

6.**公路-**路重型護(hù)欄搶修工程報(bào)價(jià)表、上海增值稅普通發(fā)票證實(shí)，范某某已通過上海**自動(dòng)化控制設(shè)備有限公司向上海崇明市政工程有限公司賠償了6000元。

7.道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，認(rèn)定范某某負(fù)本起事故全部責(zé)任。

8.被告人范某某的供述證實(shí)，2020年1月16日20時(shí)許，其醉酒后駕駛牌號(hào)為滬D****9小型普通客車沿**公路由西往東開到近**路時(shí)，撞及**公路南側(cè)的機(jī)非隔離帶，導(dǎo)致汽車側(cè)翻，其被撞暈的相關(guān)事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人范某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人范某某醉酒駕車造成交通事故并負(fù)全部責(zé)任，可以酌情從重處罰。被告人范某某已賠償被害方損失，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人范某某拘役三個(gè)月十五天，適用緩刑,并處罰金人民幣七千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢 察 員： 黃靜波

2020年5月22日

附：

1.被告人范某某取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：1890188****。

2.案卷材料2冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……；

（二） 醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。