上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢三部刑訴〔2020〕701號(hào)
被告人范某某,男性,漢族,初中文化,群眾,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:1427261990********,戶籍所在地和居住地均在山西省運(yùn)城市新絳縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)在原籍個(gè)體經(jīng)營(yíng)。此次因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年4月15日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人范某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月20日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年4月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人范某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月13日0時(shí)35分許,另案被告人秦某某(另處)和被告人范某某一起在本區(qū)浦江生活廣場(chǎng)喝酒娛樂后準(zhǔn)備返回各自住處,因嫌代駕收費(fèi)高,被告人范某某明知另案被告人秦某某喝了很多酒,仍按照該秦要求,將由范某某本人控制使用、登記在案外人周某某(系被告人范某某之妻)名下,牌號(hào)為晉******的小型普通客車交給另案被告人秦某某駕駛,自己則坐上副駕駛位。當(dāng)日0時(shí)44分許,另案被告人秦某某駕駛上述機(jī)動(dòng)車,搭載被告人范某某沿本區(qū)航瑞路由北向南行駛至**路**處,被設(shè)卡民警攔下檢查,對(duì)另案被告人秦某某進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè),測(cè)試結(jié)果為:1.78mg/ml,后將其帶至醫(yī)院進(jìn)行抽血備檢。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)另案被告人秦某某血液內(nèi)乙醇含量進(jìn)行鑒定,結(jié)論為1.97mg/ml,屬于醉酒。
2020年4月15日,被告人范某某按上海市公安局浦東分局事先電話通知,自行前往上海市公安局浦東分局交警隊(duì)接受處理,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.呼氣式酒精含量測(cè)試照片、呼氣式酒精含量測(cè)試單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書,證實(shí)另案被告人秦某某呼氣式酒精含量測(cè)試結(jié)果為178mg/100ml,血液中乙醇含量為1.97mg/ml的事實(shí)。
2.相關(guān)機(jī)動(dòng)車駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)駕駛證信息,證實(shí)另案被告人秦某某的駕駛證屬于超分狀態(tài)、另證實(shí)被告人范某某有駕駛資格。
3.結(jié)婚證、機(jī)動(dòng)車行駛證及小型汽車晉******車輛信息,證實(shí)涉案機(jī)動(dòng)車車主為案外人周某某(系被告人范某某之妻)。
4.上海市公安局浦東分局出具的查獲經(jīng)過、執(zhí)法記錄儀音頻視頻、受案登記表、證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人范某某的到案情況。其中執(zhí)法記錄儀音頻視頻證實(shí)醉酒駕車的另案被告人秦某某被設(shè)卡民警查獲時(shí),被告人范某某神智清醒,在副駕駛座看手機(jī)。
5.另案被告人秦某某的供述,證實(shí)2019年10月12日16時(shí)許,被告人范某某駕駛登記在其妻周某某名下牌號(hào)為晉******的小型轎車,搭載另案被告人秦某某至浦江生活廣場(chǎng)和幾個(gè)朋友一起吃飯喝酒娛樂,至次日0時(shí)多,娛樂完畢準(zhǔn)備返回各自住處時(shí),因嫌代駕人員收費(fèi)高,被告人范某某明知另案被告人秦某某喝酒了,仍按該秦的要求將牌號(hào)為晉******的小型普通客車交給另案被告人秦某某駕駛,后被設(shè)卡民警查獲。另證實(shí)被告人范某某不知道秦某某因駕駛證超分,實(shí)際已喪失駕駛資格的情況。
6.犯罪嫌疑人基本情況、公安內(nèi)網(wǎng)全國(guó)常住人口信息和居民身份證,證實(shí)被告人范某某的身份情況。
7.被告人范某某的供述和辯解,證實(shí)其對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范某某明知另案被告人秦某某喝酒,仍按照其要求,將由范本人控制使用的機(jī)動(dòng)車交給另案被告人秦某某在道路上駕駛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款和第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某在共同犯罪中起次要作用,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款和第二款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人范某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人范某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人范某某拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣兩千元,建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:胡旭峰
2020年4月23日
附:1.被告人范某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?,?lián)系電話:1515888****。
2.偵查卷宗二冊(cè),證據(jù)光盤一張,補(bǔ)充證據(jù)兩份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人,懷孕婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍需執(zhí)行。
第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:?
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;?
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;?
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;?
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者