河南省長葛市人民檢察院　

起?訴?書

長檢一部刑訴〔2020〕99號　

被告人范某某，女，19**年**月**日出生于河南省**市**區(qū)，居民身份證號碼41011219******6622，漢族，初中文化，務(wù)工，群眾，戶籍地：**省**市**區(qū)**辦事處**村北*街**號，現(xiàn)住址：**市**區(qū)**社區(qū)**號樓*單元**室。2019年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被長葛市公安局刑事拘留，2020年1月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被長葛市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，19**年**月**日出生于河南省孟縣，居民身份證號碼41082619******2514，漢族，初中文化，經(jīng)商，群眾，戶籍地及現(xiàn)住址：**省**市**區(qū)**路*號院**號樓*號。2019年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被長葛市公安局刑事拘留，2020年1月2日經(jīng)本院院批準(zhǔn)逮捕，次日被長葛市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，男，19**年**月**日出生于河南省鄭州市，居民身份證號碼41010519******8416，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，群眾，戶籍地及現(xiàn)住址：**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2006年因犯故意傷害罪被鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2010年9月1日刑滿釋放。2019年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被長葛市公安局刑事拘留，2020年1月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被長葛市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由長葛市公安局偵查終結(jié)，以被告人范某某、張某甲、張某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴，本院受理后，于2020年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人及其值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，被告人范某某、張某甲、張某乙同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年9月21日9時許，被告人張某（另案處理）、范某某、張某某等人二十余人到長葛市建設(shè)路瑞景新城售樓部門口以要賬為由，采取扯橫幅、辱罵詆毀售樓部工作人員等方式強行索要債務(wù)。長葛市公安局建設(shè)路派出所民警出警后將該團(tuán)伙勸離并告知其到法院起訴解決糾紛，不準(zhǔn)再采取堵門鬧事等違法行為要賬。?

2、2015年11月14日9時許，被告人張某、范某某、張某某等人二十余人再次到長葛市建設(shè)路瑞景新城售樓部門口以要賬為由，采取扯橫幅、辱罵詆毀售樓部工作人員等方式強行索要債務(wù)。長葛市公安局建設(shè)路派出所民警出警后將該團(tuán)伙勸離并告知其到法院起訴解決糾紛，不準(zhǔn)再采取堵門鬧事等違法行為要賬。

?3、2015年11月23日10時許，宋某和被告人張某組織被告人范某某、張某某、張某甲等人三十余人到長葛市建設(shè)路瑞景新城售樓部門口以要賬為由，采取扯橫幅、辱罵詆毀售樓部工作人員等方式強行索要債務(wù)達(dá)兩小時。后該團(tuán)伙又竄至長葛市葛天大道政府綜合樓采取拉橫幅、圍堵綜合樓等方式反映要求歸還本金問題，嚴(yán)重影響長葛市人民政府的正常工作秩序。?

4、2015年12月2日9時許，宋某和被告人張某、范某某、張某某、張某甲、張某乙等人二十余人再次到長葛市建設(shè)路瑞景新城售樓部門口以要賬為由，采取扯橫幅、辱罵詆毀售樓部工作人員等方式強行索要債務(wù)達(dá)兩小時，期間該團(tuán)伙故意將售樓部內(nèi)沙發(fā)損壞，并用自噴漆噴涂售樓部內(nèi)外墻壁、魚缸等，致使售樓部背景墻壁重新粉刷，且造成沙發(fā)、魚缸等不同程度損壞，經(jīng)長葛市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被損壞的沙發(fā)維修價值為3000元；被損壞的魚缸清洗價值為1320元；被損壞的背景墻價值為2730元；總價值7050元。后該團(tuán)伙又竄至長葛市金英路奧元有色鑄造有限公司采取堵門、用自噴漆噴涂路邊墻壁等方式強行索要債務(wù)，長興路派出所民警出警調(diào)解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人范某某等人供述和辯解；?2、證人婁某等人證言；3、證據(jù)材料；????4、鑒定意見等。

以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲、張某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；被告人范某某對指控的犯罪事實和證據(jù)拒不供述。

本院認(rèn)為，被告人范某某、張某甲、張某乙多次辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，并任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。在被告人張某、范某某、張某甲、張某乙共同犯罪中，被告人范某某、張某甲、張某乙均起次要作用，均系從犯，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。被告人張某甲、張某乙到案后如實供述其犯罪行為，系坦白，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河南省長葛市人民法院

檢察員：賀國營

2020年4月28日

附：

1、??被告人范某某現(xiàn)被羈押于許昌市看守所；

被告人張某甲、張某乙現(xiàn)被羈押于長葛市看守所。

2、全部案卷材料和證據(jù)。