常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕779號　

被告人范某某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3611271991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省上饒市余干縣，住江西省上饒市余干縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人范某某因涉嫌詐騙罪，于2020年10月28日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

被告人左某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3623291986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省上饒市余干縣，住江西省上饒市余干縣**鄉(xiāng)**村。被告人左某某因涉嫌犯有詐騙罪，于2020年10月25日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人范某某、左某某涉嫌詐騙罪，于2020年11月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月至9月，被告人范某某為實施詐騙，使用陌陌軟件添加多名女性，后通過購得的微信號添加為微信好友，謊稱管理慈善基金可給予資助，并由被告人左某某冒充法律顧問，以獲取信任。期間，被告人范某某、左某某通過上述方式獲取被害人張某某信任，以交納擔(dān)保費的名義，騙得被害人張某某人民幣5000元。

案發(fā)后，被告人左某某勸說被告人范某某投案，后被告人范某某至薛家派出所投案。被告人范某某、左某某歸案后如實供述了上述犯罪事實，并賠償被害人張某某人民幣5000元，取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.諒解書等書證；?

2.證人代某某、李某某、王某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人范某某、左某某的供述和辯解；

5.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄；

6.常州市公安局新北分局提取的手機數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人范某某、左某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某某、左某某利用電信網(wǎng)絡(luò)詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被告人范某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人左某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人左某某勸說同案犯投案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人范某某、左某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常州市新北區(qū)人民法院

檢察官：單成林

??????????????????????????????????2020年11月19日

附：

1.被告人范某某、左某某現(xiàn)取取保候?qū)徳谄渚幼〉亍?/span>

2.卷宗2冊，光盤2張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。