浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院
起???訴???書
越檢一部刑訴〔2020〕908號(hào)
被告人范某某,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼33062119**********,漢族,中專文化,自由職業(yè),住紹興市越城區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2020年5月11日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人孫某某,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼33062119**********,漢族,高中文化,系紹興**公司員工,住紹興市越城區(qū)**街道**園**幢**單元**室。因本案于2020年5月11日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人范某某、孫某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月9日晚,被告人范某某、孫某某在紹興市越城區(qū)**街道因金某某小孩被撞一事與路人發(fā)生矛盾,后該路人避至**街道**店內(nèi),被告人孫某某跟至理發(fā)店欲討要說法,因理發(fā)店老板即被害人伍某某拒絕其進(jìn)入,被告人孫某某叫來被告人范某某,二人沖入店內(nèi)肆意毆打被害人伍某某致其受傷,后被告人范某某又持菜刀揮舞。經(jīng)鑒定,被害人伍某某系外傷致面部皮膚擦傷,右側(cè)第2、3、4前肋骨折,其面部皮膚擦傷未達(dá)輕微傷,右側(cè)第2、3、4前肋骨折評(píng)定為輕傷二級(jí),其傷勢(shì)已達(dá)輕傷二級(jí)。
2020年5月11日10時(shí)許,被告人范某某、孫某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。案發(fā)后,已賠償并獲得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:證據(jù)保全清單、諒解書、照片、戶籍證明等;
2、證人金某某、黃某某、董某某等的證言、到案經(jīng)過;
3、被害人伍某某的陳述;
4、被告人范某某、孫某某的供述;
5、鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范某某、孫某某為逞強(qiáng)好勝,在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,且系共同犯罪,其中被告人范某某持兇器,二被告人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人范某某、孫某某在犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,依法可以從輕處罰;均認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從寬處理;已賠償并獲得諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七條、第七十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議判處被告人范某某有期徒刑一年四個(gè)月,適用緩刑,判處被告人孫某某有期徒刑一年,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
紹興市越城區(qū)人民法院
????????????????????????????????????檢察官?***
2020年8月14日
附:
????1.被告人范某某、孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者