上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕2868號

被告人范某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3203231991********，漢族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在江蘇省徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號，在滬無固定住所， 2019年1月27日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月30日延長拘留期限至三十日，同年3月5日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人唐某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：2206811992********，漢族，大學(xué)文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在吉林省臨江市**街**委**組,在滬無固定住所，2019年1月27日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月30日延長拘留期限至三十日，同年3月5日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人史某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3203231991********，漢族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在江蘇省徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室,在滬無固定住所，2019年1月27日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年1月30日延長拘留期限至三十日，同年3月5日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人任某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：1404811995********，漢族，專科文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在山西省潞城市**鎮(zhèn)**街**號,在滬無固定住所，2019年1月30日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年2月1日延長拘留期限至三十日，同年3月5日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人范某某、唐某某、史某某、任某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人范某某、唐某某、史某某、任某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月26日1時(shí)許，被告人范某某、唐某某、史某某、任某某至本區(qū)**路**娛樂時(shí)在蹦迪臺上蹦迪，因蹦迪人數(shù)較多，被害人常某某在該蹦迪臺上蹦迪時(shí)與范某某發(fā)生身體碰擦，范某某、唐某某、史某某、任某某后一起對常某某毆打，致使常某某鼻骨及右側(cè)上頜骨突骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級。

民警于同日接酒吧工作人員報(bào)警后至案發(fā)現(xiàn)場抓獲了史某某，范某某、唐某某于當(dāng)日接公安機(jī)關(guān)電話通知后至派出所接受訊問并如實(shí)供述了上述事實(shí)，任某某于2019年1月30日至公安機(jī)關(guān)投案自首。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.身份查詢信息，證實(shí)范某某、唐某某、史某某、任某某的主體身份；

2.受案登記表、工作情況，證實(shí)本案案發(fā)及范某某、唐某某、史某某、任某某的到案經(jīng)過；

3.調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)已調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控，其內(nèi)容為范某某、唐某某、史某某、任某某隨意毆打他人經(jīng)過；

4.被害人常某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)2019年1月26日其在本區(qū)**路**內(nèi)娛樂期間被幾名男子無故毆打，其能辨認(rèn)出范某某、唐某某、史某某；

5.驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書，證實(shí)常某某被打傷致鼻骨及右側(cè)上頜骨突骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級；

6.諒解書，證實(shí)本案諒解情況；

7.范某某、唐某某、史某某、任某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片，印證上述事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某、唐某某、史某某、任某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人范某某、唐某某、史某某、任某某在公共場所隨意毆打他人，致一人構(gòu)成二級輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人范某某、唐某某、任某某能自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人史某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：張爭輝

2019年5月31日

附：

1.被告人范某某、唐某某、史某某、任某某現(xiàn)被羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。

5.贓證物品清單1份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

　……

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

　　　……