鄱陽縣人民檢察院

起?訴?書

鄱檢刑訴〔2019〕263號

被告人范某某，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3623211972********，漢族，小學，戶籍所在地江西省上饒市上饒縣，住**鎮(zhèn)**村，因涉嫌非法采礦罪,經(jīng)上饒市公安局決定，于2018年7月25日被上饒市公安局刑事拘留;因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)鄱陽縣人民檢察院批準，于2018年8月29日被鄱陽縣公安局逮捕。

被告人占某某，男性，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3623211970********，漢族，小學，戶籍所在地江西省上饒市上饒縣，住**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)上饒市公安局決定，于2018年7月27日被上饒市公安局刑事拘留；因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)鄱陽縣人民檢察院批準，于2018年8月29日被鄱陽縣公安局逮捕。

本案由鄱陽縣公安局偵查終結，以被告人范某某、占某某涉嫌非法采礦罪，于2019年1月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年1月28日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年2月25日、2019年4月22日分別退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2019年3月25日、2019年5月22日補充偵查重報。本院于2019年6月23日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2011年3月4日，被告人范某某與占某乙（另案處理）、林某某（另案處理）與上饒縣**鎮(zhèn)**村委會**自然村簽訂開采**水域原**沙洲區(qū)域河砂協(xié)議，雙方約定：（一）采沙范圍：東至**界限，西至**村界限，南至河堤三十米以外，北至河道中間，其中除自來水廠地界外；（二）根據(jù)國家有關法律、法規(guī)之規(guī)定，甲方在該地段疏通采沙過程中，管理費為330萬元整；（三）開采范圍相關事宜由甲方（范某某、占某乙）自行協(xié)商解決；（四）甲方采沙時限為五年，至2016年3月終止。被告人范某某和占某乙、林某某商定開采河砂所得利潤，被告人范某某得六成，占某乙得三成，林某某得得一成。開采一年后變更為被告人范某某得五成，占某乙得四成，林某某得一成。2011年至2014年，被告人范某某到上饒市水利局辦理了開采**沙洲河砂的《江西省河道采砂許可證》。期間，上饒水利局工作人員已口頭向被告人范某某告知了采區(qū)范圍，被告人范某某與占某乙、林某某故意超范圍開采河砂約35萬立方米，按砂石市場價格每立方米30元計算，非法獲利1000余萬元。其中：

2015年底至2016年初，因與**鎮(zhèn)**村委會**村簽訂的采砂協(xié)議即將到期，被告人范某某、占某某和占某乙、林某某明知沒有辦理《江西省河道采砂許可證》的情況下，共同對**沙洲的河砂搶挖，并約定被告人范某某挖的，銷售給被告人范某某自己砂場，被告人占某某挖的，銷售給被告人占某某自己的砂場，銷售價格為每車500元。期間，被告人范某某、占某某挖走河砂2400余車（一車約20立方米），銷售給被告人范某某的砂場1700余車，銷售金額85萬余元，銷售給被告人占某某的砂場700余車，銷售金額35萬余元。

2018年7月24日，經(jīng)上饒市水利電力勘測設計院測繪認定：**鎮(zhèn)**村境內信江河道段（江西省信江中下游干流河道采砂規(guī)劃（2010年至2014年）上饒縣饒1采區(qū)）項目采砂范圍區(qū)域測繪，計算出超挖面積為118320.94平方米，合177.4814畝，采沙超挖量為350832.72立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認等筆錄。

本院認為，被告人范某某和占某乙、林某某，違反礦產資源法的規(guī)定，超越許可證規(guī)定的開采范圍采礦，情節(jié)特別嚴重，且被告人范某某、占某某和占某乙、林某某，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人范某某、占某某，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六第第一款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄱陽縣人民法院

檢察員：孫勝元

書記員：吳國維

2019年7月5日

附：

????1.被告人范某某羈押在余干縣看守所，被告人占某某羈押在萬年縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊，光盤9張。