廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院
起?訴?書
穗花檢公刑訴〔2016〕1510號
被告人肖某有,男,1982年**月**日出生,身份證號碼4415811982********,漢族,文化程度小學(xué),戶籍所在地廣東省汕尾市陸豐市**鎮(zhèn)**村委會**村**巷**號。因犯搶劫罪,于2007年1月18日被廣東省陸豐市人民法院判處有期徒刑十二年,2015年11月18日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪,于2016年4月21日被廣州市公安局花都區(qū)分局刑事拘留,同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于同日被廣州市公安局花都區(qū)分局逮捕。
被告人范金萍,男,1978年**月**日出生,身份證號碼4415811978********,漢族,文化程度小學(xué),戶籍所在地廣東省汕尾市陸豐市**村**巷**號之**。因涉嫌販賣毒品罪,于2016年4月21日被廣州市公安局花都區(qū)分局刑事拘留,同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于同日被廣州市公安局花都區(qū)分局逮捕。
被告人范某某,男,1983年**月**日出生,身份證號碼4415221983********,漢族,文化程度小學(xué),戶籍所在地廣東省汕尾市陸豐市**鎮(zhèn)**村委會**村**巷**號之**。因犯搶劫罪,于2006年2月8日被廣東省陸豐市人民法院判處有期徒刑十二年,2015年1月18日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪,于2016年4月21日被廣州市公安局花都區(qū)分局刑事拘留,同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于同日被廣州市公安局花都區(qū)分局逮捕。
本案由廣州市公安局花都區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人肖某有、范金萍、范某某涉嫌販賣毒品罪,于2016年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2016年7月8日告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,退回偵查機關(guān)補充偵查一次,延長審查起訴期限二次。
經(jīng)依法審查查明:
2016年4月20日21時許,經(jīng)被告人范金萍電話聯(lián)系后,被告人肖某有、范金萍、范某某去到廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)南航大道街心公園招工市場附近,以1400元人民幣的價格向購毒人員歐某某和一名男子販賣毒品冰毒一包。交易完成后,公安人員當(dāng)場抓獲被告人肖某有、范金萍、范某某,在肖某有身上起獲手機1部、電子稱1個、白色晶體1包(經(jīng)鑒定凈重0.08克,檢出甲基苯丙胺成分),在范某某身上起獲手機1部、毒資1400元,在范金萍身上起獲手機1部;購毒人員歐某某上交交易的白色晶體1包和交易前范金萍送給其試吃的白色晶體1小包(經(jīng)鑒定分別凈重19.78克、0.16克,檢出甲基苯丙胺成分)。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:起獲的毒品、毒資、電子稱;
2.書證:抓獲經(jīng)過、被告人戶籍材料及前科材料等書證;
3.證人證言:證人歐某某、方某某的證言;
4.被告人的供述與辯解:被告人肖某有、范金萍、范某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:化驗檢驗報告;
6.辨認筆錄;
7.視聽資料。
本院認為,被告人肖某有、范金萍、范某某販賣毒品甲基苯丙胺,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第三款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某有、范某某曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人范某某后如實供述自己的犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省廣州市花都區(qū)人民法院
代理檢察員:溫昕
2016年10月27日
附:
1.被告人肖某有、范金萍、范某某現(xiàn)被羈押于廣州市花都區(qū)看守所。
2.案卷材料7冊,光盤3張。
3.證據(jù)目錄、證人名單各1份。
4.依法扣押的毒品甲基苯丙胺20.02克、電子稱1個、手機3部,現(xiàn)存于廣州市公安局花都區(qū)分局,請依法判處。
成為第一個評論者