青云譜區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

青檢刑訴〔2019〕79號(hào)

被告人范某某，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211971********，漢族，小學(xué)文化程度，原南昌市昌東鎮(zhèn)尤口村黨總支書(shū)記，南昌縣第十六屆人大代表，現(xiàn)住南昌市青山湖區(qū)**小區(qū)**棟**室（戶(hù)籍所在地南昌市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范國(guó)高，男，1975年**月**日出生，身份證號(hào)碼3622021975********，漢族，小學(xué)文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2017年5月31日因吸食毒品被江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)公安局行政罰款人民幣500元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范某某，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211968********，漢族，小學(xué)文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人舒鵬飛，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211985********，漢族，初中文化程度，江西**機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“贛航租賃公司”）法定代表人，現(xiàn)住河北省邯鄲市**縣**小區(qū)（戶(hù)籍所在地南昌縣**鎮(zhèn)**村**村）。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年9月11日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人王小紅，女，1978年**月**日出生，身份證號(hào)3601211978********，漢族，高中肄業(yè)，友鑫砂場(chǎng)財(cái)務(wù)，現(xiàn)住南昌市青山湖區(qū)**小區(qū)**棟**室（戶(hù)籍所在地南昌市**鎮(zhèn)**村**號(hào)）。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，于2018年8月25日經(jīng)南昌市公安局青云譜分局決定取保候?qū)彛?019年2月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人王小兵，男，1972年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211972********，漢族，初中文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市昌東**小區(qū)**棟**單元**室（戶(hù)籍所在地南昌市**鎮(zhèn)**街**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人王小妹，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211974********，漢族，初中文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市**小區(qū)**棟**單元**室（戶(hù)籍所在地南昌市**鎮(zhèn)**街**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范國(guó)付，男，1966年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211966********，漢族，小學(xué)文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人李云清，男，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601111967********，漢族，小學(xué)文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市青云譜區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟（戶(hù)籍所在地南昌市**村**村**村**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范汝飛，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211987********，漢族，初中文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2015年3月9日因吸食毒品被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留5日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范國(guó)堅(jiān)，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601031968********，漢族，初中文化程度，友鑫砂場(chǎng)股東，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2013年11月19日因擾亂單位秩序被南昌市公安局昌東派出所行政拘留10日，2014年1月5日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留5日，2016年3月30日因吸食毒品被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留15日，同日被責(zé)令接受社區(qū)戒毒3年，2016年11月2日因吸食毒品被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留15日，同日被責(zé)令強(qiáng)制隔離戒毒兩年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳國(guó)林，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211976********，漢族，小學(xué)文化程度，個(gè)體戶(hù)，現(xiàn)住江西省南昌市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**村**號(hào)。1999年2月因犯搶劫罪、敲詐勒索罪被南昌縣人民法院判處有期徒刑13年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年10月11日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，同年11月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉友華，男，1970年**月**日生，身份證號(hào)碼3601211970********，漢族，初中文化程度，**租賃公司股東，現(xiàn)住南昌市紅谷灘新區(qū)**小區(qū)**棟**室（戶(hù)籍地浙江省永康市**街道**號(hào)）。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年9月16日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范爾龍，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)3601211989********，漢族，初中文化程度，**租賃公司員工，現(xiàn)住南昌市青山湖區(qū)香溢花城三區(qū)9棟102室（戶(hù)籍所在地南昌市**鎮(zhèn)**村**號(hào)）。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年9月12日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉光軍，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601111981********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住南昌市青山湖區(qū)**公寓**棟**單元**室（戶(hù)籍所在地南昌市青山湖區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室）。2016年3月31日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局佛塔派出所行政拘留10日，2016年10月4日因吸食毒品被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局強(qiáng)制隔離戒毒三年。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年1月10日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，同年1月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范燕青，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211982********，漢族，初中文化程度，江西**實(shí)業(yè)有限公司法定代表人，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2013年8月2日因故意毀壞財(cái)物被南昌市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范躍平，男，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601111981********，漢族，高中文化程度，江西**建材有限公司法定代表人，現(xiàn)住南昌縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2009年3月2日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政罰款，2012年6月12日因吸食毒品、賭博被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留20日，并處罰款人民幣500元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留,因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范廣明，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211978********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**村**街**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月6日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人范新方，男，1966年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211966********，漢族，初中文化程度，江西**建材有限公司法定代表人，現(xiàn)住南昌市**鎮(zhèn)**街**號(hào)。2009年3月7日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政罰款人民幣500元，2012年1月6日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留10日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳福根，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211968********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住南昌市高新區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2015年4月2日因強(qiáng)迫交易被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留5日。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年12月28日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃利軍，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211988********，漢族，初中文化程度，司機(jī)，現(xiàn)住南昌市**路**街**棟**單元**室（戶(hù)籍所在地南昌市南昌縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月25日被南昌市公安局青云譜分局刑事拘留，因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被南昌市公安局青云譜分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局青云譜分局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、盜竊罪、詐騙罪；被告人范國(guó)高涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、妨害公務(wù)罪、詐騙罪、敲詐勒索罪；被告人范某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪；被告人舒鵬飛涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、盜竊罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪；被告人范國(guó)付涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪；被告人王小兵參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪；被告人李云清涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪；被告人范汝飛涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪；被告人范國(guó)堅(jiān)涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪；被告人王小妹涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪；被告人黃利軍涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人范燕青涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人范躍平涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪；被告人范廣明涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人范新方涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪；被告人劉友華涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、盜竊罪；被告人范爾龍涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、盜竊罪；被告人陳國(guó)林涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人王小紅涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪于2019年2月1日向本院移送審查起訴。同年3月11日，南昌市公安局青云譜分局以被告人劉光軍涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、盜竊罪、敲詐勒索罪；被告人陳福根涉嫌聚眾斗毆罪向本院移送審查起訴。本院受理后已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪事實(shí)

2011年7月以來(lái)，被告人范某某利用家族關(guān)系及自身影響力，聚集、吸收被告人范國(guó)高、范某某、王小紅、王小兵、王小妹、范國(guó)付、李云清、范汝飛、范國(guó)堅(jiān)等家族成員和好友成立友鑫砂場(chǎng)，逐步建立起一個(gè)以其為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，成員基本固定，具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織，被告人范國(guó)高、范某某、王小紅為積極參加者，其中被告人范國(guó)高充當(dāng)打手角色并以發(fā)展下線(xiàn)的方式將社會(huì)閑散人員被告人范燕青發(fā)展為成員，被告人范某某負(fù)責(zé)砂場(chǎng)的日常管理，被告人王小紅負(fù)責(zé)砂場(chǎng)的財(cái)務(wù)管理。2013年9月，被告人范某某擴(kuò)大黑社會(huì)性質(zhì)組織勢(shì)力范圍，伙同被告人劉友華、舒鵬飛成立**租賃公司，被告人舒鵬飛擔(dān)任公司法定代表人，同時(shí)拉攏時(shí)任滁槎派出所所長(zhǎng)黃某某為股東，并吸收被告人陳國(guó)林、劉光軍、范爾龍為成員。其中被告人舒鵬飛為積極參加者，負(fù)責(zé)**租賃公司的日常管理。為領(lǐng)導(dǎo)、控制組織成員實(shí)施違法犯罪活動(dòng)以獲取經(jīng)濟(jì)利益，被告人范某某對(duì)其組織成員進(jìn)行不同分工，所有組織成員均服從被告人范某某的領(lǐng)導(dǎo)，重大事項(xiàng)均需向被告人范某某請(qǐng)示匯報(bào)。該組織通過(guò)強(qiáng)迫交易和敲詐勒索等斂財(cái)手段維系組織發(fā)展，通過(guò)恩威并施的管理手段來(lái)拉攏、控制組織成員。被告人范某某通過(guò)上述途徑使其領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織規(guī)模逐漸擴(kuò)大，在昌東地區(qū)形成一股黑社會(huì)勢(shì)力。該組織以友鑫砂場(chǎng)和**租賃公司兩個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體為依托，有組織地大肆實(shí)施聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)該區(qū)域的混凝土供應(yīng)商、建筑商等形成心理強(qiáng)制和威懾，長(zhǎng)時(shí)間非法控制和壟斷砂石供應(yīng)及運(yùn)輸市場(chǎng)，攫取了巨額的經(jīng)濟(jì)利益。這些經(jīng)濟(jì)利益或用于獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)成員、固定發(fā)放工資，籠絡(luò)組織成員；或用于行賄等違法活動(dòng)，尋求國(guó)家工作人員的縱容和包庇。該組織坐大成勢(shì)，稱(chēng)霸一方，對(duì)昌東地區(qū)正常生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了惡劣的影響，損害了經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。被告人范某某騙取人大代表資格，違規(guī)將其親信發(fā)展為中共黨員，拉攏腐蝕國(guó)家工作人員入股黑社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體。恣意行使職權(quán)，縱容組織成員為非作惡，公然以暴力手段妨礙行政機(jī)關(guān)正常執(zhí)法，造成惡劣影響，損害了基層組織威信，影響了干群關(guān)系，嚴(yán)重破壞了尤口村政治生態(tài)環(huán)境。該組織通過(guò)暴力、威脅手段與當(dāng)?shù)仄渌麗簞?shì)力逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，形成非法權(quán)威。同時(shí)其組織成員利用惡名和強(qiáng)勢(shì)地位隨意插手糾紛，欺壓百姓，為非作惡，造成群眾安全感下降，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安秩序。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）《南昌縣第十六屆人民代表大會(huì)候選人推薦表》等書(shū)證；

（2）證人范某甲、范某乙等人的證言；

（3）被害人李某丙、付某某等人的陳述；

（4）被告人范某某等人的供述與辯解；

（5）同步錄音錄像。

二、黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事的犯罪事實(shí)

（一）聚眾斗毆的犯罪事實(shí)

1、2011年，被告人范某某等人因與范某丙爭(zhēng)奪友鑫混凝土公司供砂業(yè)務(wù)產(chǎn)生矛盾，雙方遂約架解決此事。2011年7月8日，被告人范某某召集友鑫砂場(chǎng)股東被告人范國(guó)高、范某某、范國(guó)付、李云清等在其家中商量第二天斗毆事宜，并交代被告人范汝飛前往尤口街的五金店購(gòu)買(mǎi)鐵鍬為聚眾斗毆做準(zhǔn)備，次日7時(shí)許，被告人范汝飛在上述地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)了約50把鐵鍬帶回尤口村。之后，被告人范某某組織被告人范某某、范國(guó)高、范國(guó)堅(jiān)、李云清、王小兵、王小妹、范國(guó)付、范升云等四五十人攜帶鐵鍬等器械前往友鑫混凝土公司門(mén)口準(zhǔn)備與范某丙等人斗毆，范某丙因害怕未出現(xiàn)，雙方未發(fā)生斗毆。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片及筆錄，派出所值班記錄等書(shū)證；

（2）證人范某丙、范某丁、尚某某等人的證言；

（3）被告人范某某、范汝飛等人的供述與辯解；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）同步錄音錄像。

2、2014年，中恒集團(tuán)承接南昌航空城（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“航空城”）北區(qū)非金屬庫(kù)房項(xiàng)目，被告人舒鵬飛、范爾龍、劉光軍向中恒項(xiàng)目部提出要求承接二次填方所用碎石供應(yīng)業(yè)務(wù)。中恒項(xiàng)目部徐某某在接收兩車(chē)碎石后，認(rèn)為被告人舒鵬飛所供碎石質(zhì)量未達(dá)標(biāo)，故中恒項(xiàng)目部欲自行采購(gòu)碎石，但懾于被告人范某某的威勢(shì)，項(xiàng)目部黃某乙便請(qǐng)劉某乙、吳某某等人與被告人舒鵬飛、范爾龍、劉光軍協(xié)商此事。2014年11月14日，雙方在航空城中恒項(xiàng)目部商談碎石供應(yīng)業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生打斗，被告人舒鵬飛、范爾龍、劉光軍處于劣勢(shì)逃離現(xiàn)場(chǎng)。后被告人舒鵬飛指使被告人陳國(guó)林糾集人員準(zhǔn)備與劉某乙等人斗毆，被告人陳國(guó)林及其糾集的人員便攜帶鐵棍等器械乘坐被告人陳福根駕駛的車(chē)輛前往中恒項(xiàng)目部，并與被告人舒鵬飛、范爾龍、劉光軍會(huì)合。被告人舒鵬飛、范爾龍、劉光軍、陳福根等人持械與對(duì)方再次打斗，被趕到的公安民警制止。打斗過(guò)程中，被告人范爾龍將劉某乙打傷，經(jīng)鑒定，劉某乙構(gòu)成輕微傷。被告人舒鵬飛、范爾龍等人仍繼續(xù)承接中恒項(xiàng)目部碎石業(yè)務(wù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）**租賃公司賬目資料等書(shū)證；

（2）證人黃某甲、黃某乙、吳某某等人的證言；

（3）被害人劉某乙的陳述；

（4）被告人范某某、舒鵬飛、范爾龍、劉光軍、陳國(guó)林等人的供述和辯解；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）鑒定意見(jiàn)；

（7）視聽(tīng)資料。

（二）強(qiáng)迫交易的犯罪事實(shí)

1、2011年友鑫砂場(chǎng)成立之時(shí)，砂場(chǎng)全體股東商量決定，由被告人范某某、范國(guó)付、王小兵、范汝飛等人采取監(jiān)視、威脅、暴力阻砂等手段控制友鑫混凝土公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“友鑫公司”）外購(gòu)砂石，被告人王小紅負(fù)責(zé)管理砂場(chǎng)財(cái)務(wù)、分配股東收益。2013年被告人范某某、范國(guó)付、王小兵、范汝飛、黃利軍及徐賢強(qiáng)（另案處理）等人多次阻礙外來(lái)砂石供應(yīng)商送砂給友鑫公司，逐漸壟斷了友鑫公司的供砂及運(yùn)輸業(yè)務(wù)，對(duì)友鑫公司及其他砂石供應(yīng)商產(chǎn)生心理強(qiáng)制和威懾。2016年友鑫公司將混凝土攪拌站租賃給**混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”）經(jīng)營(yíng)后，被告人范某某等人仍延續(xù)監(jiān)視、威脅、暴力阻砂等做法壟斷了中路公司的供砂及運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）友鑫混凝土公司供應(yīng)砂石結(jié)算清單等書(shū)證；

（2）證人李某甲、李某乙的證言；

（3）被害人李某丙的陳述；

（4）被告人范某某、范某某等人的供述與辯解；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）同步錄音錄像。

2、2018年3月，中路公司業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭良好，于是被告人范某某向中路公司負(fù)責(zé)人付某某提出入股中路公司的要求，遭到拒絕后，其又提出在不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的情況下“借款”人民幣300萬(wàn)元給中路公司，每年固定獲利人民幣150萬(wàn)元的要求，迫于頻繁遭受阻砂和停砂的威脅，中路公司無(wú)奈與被告人范某某之子范爾龍簽訂了“借款協(xié)議”。被告人范某某與被告人范某某、王小兵、王小妹商議后決定，300萬(wàn)元由被告人范某某、王小兵、王小妹籌措，150萬(wàn)元的獲利除支付籌款利息外，被告人范某某獲剩余利潤(rùn)的7成、其余三人獲3成，至案發(fā)時(shí)，上述300萬(wàn)元“借款”一直在付某某妻子鄭翠仙個(gè)人賬戶(hù)上，分文未動(dòng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）《借款協(xié)議》等書(shū)證；

（2）證人彭某某、鄭翠仙等人的證言；

（3）被害人付某某的陳述；

（4）被告人范某某等人的供述與辯解；

（5）同步錄音錄像。

3、2013年9月，**租賃公司承接了航空城北區(qū)填方砂石運(yùn)輸、土地平整業(yè)務(wù)。2014年初，被告人范某某、舒鵬飛、劉友華與公司另一股東李某丁在合作中發(fā)生糾紛，被告人范某某、舒鵬飛為逼迫李某丁退股，遂指使被告人范國(guó)高、范燕青、陳國(guó)林持械到公司項(xiàng)目部毀壞李某丁物品。后李某丁被迫以18萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓了其名下的18%公司股份，被告人范某某決定獎(jiǎng)勵(lì)給被告人范國(guó)高10%的干股。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）企業(yè)信息工商登記信息、收據(jù)等相關(guān)書(shū)證；

（2）證人李某乙、肖某某、劉某甲等人的證言；

（3）被害人李某丁的陳述；

（4）被告人范某某、范國(guó)高、范燕青、舒鵬飛、范爾龍等人的供述和辯解；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）同步錄音錄像。

（三）敲詐勒索的犯罪事實(shí)

2016年4月，中路公司承租了江西友鑫混凝土公司攪拌站，**公司由于害怕被告人范某某等人延用對(duì)付友鑫公司的手段干擾公司正常經(jīng)營(yíng)，付某某被迫以江西**實(shí)業(yè)有限公司名義與被告人范某某控制的江西**實(shí)業(yè)有限公司簽訂《配合碎石材料供應(yīng)協(xié)議》，協(xié)議中出現(xiàn)幫助和配合協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)亟煌?、城管及相關(guān)地方性事務(wù)的隱形要挾條款，為此中路公司外購(gòu)碎石需要支付被告人范某某等人每噸2元的配貨費(fèi)（費(fèi)用按月結(jié)算），被告人范某某將該情況告知被告人范某某、范國(guó)付、王小兵、王小妹、李云清等股東，配貨費(fèi)歸友鑫砂場(chǎng)全體股東所有，按股分紅，被告人范某某負(fù)責(zé)每月與中路公司對(duì)賬，2016年4月至2018年7月，中路公司支付給友鑫砂場(chǎng)上述費(fèi)用共計(jì)人民幣205.237502萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）《配合碎石材料供應(yīng)協(xié)議》等書(shū)證；

（2）證人姚某某等人的證言；

（3）被害人付某某的陳述；

（4）被告人范某某等人的供述與辯解；

（5）鑒定意見(jiàn)；

（6）同步錄音錄像。

（四）尋釁滋事的犯罪事實(shí)

2014年11月14日，被告人舒鵬飛、范爾龍、劉光軍等人因承接航空城中恒項(xiàng)目部碎石供應(yīng)業(yè)務(wù)，與劉某乙等人發(fā)生打斗，被告人范爾龍將劉某乙打傷。為了迫使劉某乙放棄追究被告人范爾龍、舒鵬飛的責(zé)任，被告人范某某指使被告人舒鵬飛通過(guò)被告人陳國(guó)林雇請(qǐng)十余名老年人，連續(xù)三日到中恒項(xiàng)目部靜坐阻工，給中恒項(xiàng)目部施加壓力，促使劉某乙與被告人范爾龍、舒鵬飛和解，后**租賃公司支付給老年人人民幣5000元酬勞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）收據(jù)、名單等書(shū)證；

（2）證人劉某甲的證言；

（3）被害人徐某某的陳述；

（4）被告人范某某、舒鵬飛、陳國(guó)林等人的供述和辯解；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）鑒定意見(jiàn)；

（7）同步錄音錄像。

三、黑社會(huì)性質(zhì)組織成員及其他被告人實(shí)施的敲詐勒索、詐騙、妨害公務(wù)、尋釁滋事、聚眾斗毆的犯罪事實(shí)

（一）敲詐勒索的犯罪事實(shí)

1、2011年時(shí)任尤口村副書(shū)記被告人范某某引進(jìn)李某丙在尤口村投資開(kāi)辦友鑫公司，同年7月左右，雙方達(dá)成口頭協(xié)議，被告人范某某投資入股友鑫公司，李某丙便在注冊(cè)公司時(shí)載明被告人范某某占友鑫公司20%股份，但被告人范某某一直未實(shí)際出資。2013年下半年，被告人范某某以停止供應(yīng)砂石等手段相威脅，要求李某丙從2011年起算，每年給予其100萬(wàn)元干股分紅，李某丙迫不得已于2014年一次性轉(zhuǎn)給被告人范某某300萬(wàn)元（2011年至2013年干股分紅），2015年又轉(zhuǎn)給其100萬(wàn)元（2014年干股分紅），共計(jì)400萬(wàn)元。2015年7月，被告人范某某見(jiàn)友鑫公司經(jīng)營(yíng)不善，便將其名義上的20%股份轉(zhuǎn)讓給李賀（李某丙之子），并簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）銀行流水、企業(yè)信息等書(shū)證；

（2）被害人李某丙的陳述；

（3）被告人范某某、王小紅的供述與辯解；

（4）同步錄音錄像。

2、2001年12月8日，尤口村委會(huì)將尤口村一塊閑置土地出租給黃某某開(kāi)辦垂釣休閑園，租期至2021年12月31日。2003年12月3日，被告人范某某以18萬(wàn)元價(jià)格從黃某某處接手上述垂釣園，之后在該地塊上養(yǎng)豬、種菜等。2010年友鑫公司在上述地塊建設(shè)攪拌站，2011年6月被告人范某某向友鑫公司收取每年人民幣55萬(wàn)元的場(chǎng)地費(fèi)，同年8月，被告人范某某再次以其岳父在友鑫公司土地上建造的豬棚被拆為由，強(qiáng)行索要李某丙10萬(wàn)元，李某丙害怕公司停產(chǎn)遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失，便于2011年8月16日轉(zhuǎn)給被告人范某某人民幣10萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）土地租賃協(xié)議、銀行流水等書(shū)證；

（2）證人范某丙、范某丁等人的證言；

（3）被害人李某丙的陳述；

（4）被告人范某某、王小紅等人的供述與辯解；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）同步錄音錄像。

3、2016年6月，中路公司承接了其戰(zhàn)略合作伙伴中鐵二十局尤口安置房項(xiàng)目混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)，被告人范某某以要挾手段，借業(yè)務(wù)提成為由強(qiáng)行索要中路公司每噸混凝土10元的“介紹費(fèi)”，至2018年6月，被告人范某某取得了中路公司向其支付的上述費(fèi)用共計(jì)人民幣31萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）《業(yè)務(wù)費(fèi)提成協(xié)議》等書(shū)證；

（2）證人姚某某、彭某某等人的證言；

（3）被害人付某某的陳述；

（4）被告人范某某等人的供述與辯解；

（5）同步錄音錄像。

4、2015年5月，范某某、范某壬等人分別承接了沿江北快速路尤口村標(biāo)段的土方工程。被告人范燕青多次以阻工等方式相威脅，強(qiáng)行要求入股該工程。2015年8月，魏傳杰因要求入股事宜持刀砍傷范某某，后反被范某某（已判決）等人殺害，被告人范燕青便以此事對(duì)范某壬進(jìn)行威脅，范某壬被迫同意分給其一股半的干股，后被告人范燕青得到人民幣8000余元的干股分紅。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）范某壬手寫(xiě)的沿江快速路工程股東所占股份明細(xì)等書(shū)證；

（2）證人江某某、陳某某、范某某等人的證言；

（3）被害人范某壬、范某癸、范某子、范某丑的陳述；

（4）被告人范燕青的供述與辯解；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）同步錄音錄像。

（二）詐騙的犯罪事實(shí)

1、2017年，被告人范某某要求中路公司捐贈(zèng)10萬(wàn)元用于修建尤口村范氏宗祠，中路公司付某某遂同意用宗祠承建商范某丁、萬(wàn)某某從中路公司購(gòu)買(mǎi)混凝土款中的5萬(wàn)元沖抵作為捐款，后被告人范某某從萬(wàn)年妹處取得5萬(wàn)元，被告人范某某將上述資金占為己有，未交至范氏宗祠籌建小組。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）《繕建尤口村范氏宗祠功德花名榜》等書(shū)證；

（2）證人范某丁、萬(wàn)年妹等人的證言；

（3）被害人付某某的陳述；

（4）被告人范某某等人的供述與辯解；

（5）同步錄音錄像。

2、2018年南昌市高新區(qū)政府為改造南塘湖市民公園環(huán)境，決定對(duì)湖區(qū)養(yǎng)魚(yú)管理辦的辦公用房進(jìn)行拆遷，被告人范某某、范國(guó)高為將屬于昌東鎮(zhèn)政府所有的兩棟辦公用房占為己有，且為了以后不占用尤口村自家房屋拆遷補(bǔ)償名額，被告人范國(guó)高的妻子劉老妹找到秦某某、賈某某冒充湖區(qū)養(yǎng)魚(yú)管理辦職工，借用兩人的身份資料辦理拆遷事宜，并承諾事成后給予二人各1萬(wàn)元好處費(fèi)。將屬于昌東鎮(zhèn)政府所有的兩棟辦公用房確定為秦某某、賈某某所有，騙取拆遷補(bǔ)償款人民幣27.305萬(wàn)元，至案發(fā)時(shí)該款尚未支付。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）南塘湖承包合同、證明、房屋征收補(bǔ)償表等書(shū)證；

（2）證人秦某某、賈某某、劉老妹等人的證言；

（3）被告人范國(guó)高等人的供述與辯解；

（4）同步錄音錄像。

（三）妨害公務(wù)的犯罪事實(shí)

2011年11月27日，時(shí)任昌東鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)虞國(guó)輝帶領(lǐng)城管中隊(duì)隊(duì)員拆除被告人范國(guó)高違章搭建的尤口村磚瓦二廠(chǎng)旁鋼棚，被告人范國(guó)高暴力抗拒執(zhí)法，持械刺傷城管隊(duì)員應(yīng)某某（經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷）。后被告人范某某出面周旋此事，使被告人范國(guó)高未受法律追究。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）情況說(shuō)明等書(shū)證；

（2）證人艾某某、虞國(guó)輝等人的證言；
（3）被害人應(yīng)某某的陳述；

（4）被告人范國(guó)高的供述與辯解；

（5）辨認(rèn)筆錄；

（6）鑒定意見(jiàn)。

（四）尋釁滋事的犯罪事實(shí)

1、被告人范國(guó)高因其侄子范汝龍?jiān)谟瓤诮志W(wǎng)吧與尚某某、萬(wàn)某某等人打架吃虧，便于2008年9月12日乘坐被告人范廣明駕駛的車(chē)輛前往尤口村的一網(wǎng)吧找被害人尚某某、萬(wàn)某某等人報(bào)復(fù)，被告人范燕青也來(lái)到該網(wǎng)吧，雙方在網(wǎng)吧內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并動(dòng)手，被告人范國(guó)高跑出網(wǎng)吧后從被告人范廣明的車(chē)中拿出一把砍刀將被害人范某寅、范某卯、范某辰店、萬(wàn)某某、尚某某砍傷。經(jīng)鑒定被害人范某辰店的損傷程度構(gòu)成輕傷甲級(jí)，被害人范某寅的傷情暫定輕傷，被害人萬(wàn)某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷乙級(jí)。2008年9月17日南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)被告人范國(guó)高故意傷害案立案?jìng)刹椋?009年1月24日，被告人范國(guó)高的家屬代其與被害人范某寅、范某卯、范某辰店的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，2009年1月26日南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)被告人范國(guó)高故意傷害案作撤案處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）撤銷(xiāo)案件決定書(shū)、承諾書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)等書(shū)證；

（2）證人范某戊、范某己、范汝亮等人的證言；

（3）被害人范某寅、范某卯、范某辰店、萬(wàn)某某等人的陳述；

（4）被告人范國(guó)高、范廣明等人的供述與辯解；

（5）鑒定意見(jiàn)；

（6）辨認(rèn)筆錄；

（7）同步錄音錄像。

2、被告人范燕青認(rèn)為其父親范水芳患癌癥與南昌市固達(dá)輕鋼建材有限公司（位于本市高新區(qū)尤口原糧食加工廠(chǎng)內(nèi)）在生產(chǎn)過(guò)程中的噴漆造成周?chē)h(huán)境污染有關(guān)，2013年4月2日下午，被告人范燕青為泄私憤便電話(huà)糾集被告人范躍平來(lái)到該廠(chǎng)區(qū)，被告人范燕青持鐵錘將廠(chǎng)區(qū)的噴漆機(jī)、電腦等設(shè)備砸壞，并毆打公司老板劉某丙及員工胡某某，被告人范躍平持刀砍傷公司廠(chǎng)房房東范某巳并毆打其妻徐大妹。經(jīng)鑒定，被害人劉某丙、胡某某、范某巳、徐大妹的傷情均構(gòu)成輕微傷，被損毀財(cái)物價(jià)值人民幣6725元。2013年8月14日，被告人范燕青因該起事實(shí)被南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院以故意毀壞財(cái)物罪判處拘役五個(gè)月，緩刑一年。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

（2）證人湯某某的證言；

（3）被害人范某巳、胡某某、劉某丙、徐大妹的陳述；

（4）被告人范燕青、范躍平的供述與辯解；

（5）鑒定意見(jiàn)；

（6）辨認(rèn)筆錄；

（7）同步錄音錄像。

3、尤口村村民范哲紅因債務(wù)糾紛與范某未之間發(fā)生矛盾，2018年5月11日，被告人范躍平在范哲紅家中電話(huà)糾集被告人范燕青、范新方，之后，被告人范躍平、范燕青、范新方、范廣明及范哲紅等人持魚(yú)叉、鐵棍至范某未家中挑釁、恐嚇，后被昌東派出所民警制止。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人江某某、范某庚、范某辛頭等人的證言；

（2）被害人范某午、范某未的陳述；

（3）被告人范躍平、范燕青、范新方、范廣明等人的供述與辯解；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）同步錄音錄像。

（五）聚眾斗毆的犯罪事實(shí)

2014年11月14日中午，被告人陳福根接到被告人陳國(guó)林電話(huà)要其前往**租賃公司，陳福根駕車(chē)來(lái)到**租賃公司后發(fā)現(xiàn)，被告人舒鵬飛、陳國(guó)林等四五名男子持械出門(mén)，被告人舒鵬飛對(duì)陳福根稱(chēng)他們要去中恒項(xiàng)目部打架怕人手不夠，遂叫被陳國(guó)林請(qǐng)陳福根幫忙。之后，被告人陳福根駕車(chē)與陳國(guó)林等兩三名男子來(lái)到中恒項(xiàng)目部，被告人陳福根、舒鵬飛、陳國(guó)林、范爾龍等人持械與中恒項(xiàng)目部?jī)?nèi)五六名男子打斗，打斗過(guò)程中，被告人范爾龍將被害人劉某乙打傷（經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人黃某甲、黃某乙、吳林杰等人的證言；

（2）被害人劉某乙的陳述；

（3）被告人陳福根等人的供述和辯解；

（4）辨認(rèn)筆錄；

（5）鑒定意見(jiàn)；

（6）視聽(tīng)資料。

2018年8月24日，被告人范某某、范國(guó)高、范某某、王小紅、王小兵、王小妹、范國(guó)付、李云清、范汝飛、范國(guó)堅(jiān)、范燕青、范躍平、范新方、黃利軍被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，2018年9月5日，被告人范廣明被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，2018年9月11日，被告人舒鵬飛被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，同日被告人范爾龍經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，2018年9月15日，被告人劉友華經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，2018年10月11日，被告人陳國(guó)林被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，2018年12月26日，被告人陳福根經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，2019年1月10日，被告人劉光軍經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

本院認(rèn)為，被告人范某某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石，強(qiáng)迫他人接受借貸人民幣300萬(wàn)元并獲利人民幣150萬(wàn)元（未遂），強(qiáng)迫李某丁以人民幣18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓**租賃公司18%股份，共計(jì)人民幣318萬(wàn)元；以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取南塘湖房屋拆遷補(bǔ)償款人民幣27.305萬(wàn)元（未遂），騙取中路公司祠堂捐贈(zèng)款人民幣5萬(wàn)元，共計(jì)人民幣32.305萬(wàn)元；以非法占有為目的，伙同他人以“碎石配貨費(fèi)”名義敲詐中路公司人民幣205.237502萬(wàn)元，敲詐勒索被害人李某丙“干股分紅”人民幣400萬(wàn)元、“豬棚拆遷款”人民幣10萬(wàn)元，敲詐勒索中路公司混凝土“介紹費(fèi)”人民幣31萬(wàn)元，共計(jì)人民幣646.237502萬(wàn)元；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，組織他人持械聚眾斗毆（未遂）；組織他人多次在中恒項(xiàng)目部靜坐阻工，嚴(yán)重影響他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，破壞社會(huì)秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百六十六條、第二百七十四條、第二百九十二條、第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范國(guó)高積極參與較嚴(yán)重的黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪活動(dòng)且充當(dāng)打手角色、作用突出，屬積極參加者；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石，強(qiáng)迫李某丁以人民幣18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓**租賃公司18%股份；以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取南塘湖房屋拆遷補(bǔ)償款人民幣27.305萬(wàn)元（未遂）；暴力阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，并致一人輕微傷；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）；伙同他人逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、替人行兇致兩名未成年人一人輕傷、一人輕微傷，致另一名成年人輕微傷。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百六十六條、二百七十七條，第二百九十二條、第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、詐騙罪、妨害公務(wù)罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范某某多次積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)，屬積極參加者；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石，強(qiáng)迫他人接受借貸人民幣300萬(wàn)元并獲利人民幣150萬(wàn)元（未遂）；以非法占有為目的，伙同他人以“碎石配貨費(fèi)”名義敲詐中路公司人民幣205.237502萬(wàn)元；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人舒鵬飛多次積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)，屬積極參加者；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫李某丁以人民幣18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓**租賃公司18%股份；為報(bào)復(fù)劉某乙等人，組織他人持械聚眾斗毆；組織人員多次在中恒項(xiàng)目部靜坐阻工，嚴(yán)重影響他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，破壞社會(huì)秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百九十二條、第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人王小紅在黑社會(huì)性質(zhì)組織中主管財(cái)務(wù)起重要作用，屬積極參加者；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任；

被告人王小兵參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石，強(qiáng)迫他人接受借貸人民幣300萬(wàn)元并獲利人民幣150萬(wàn)元（未遂）；以非法占有為目的，伙同他人以“碎石配貨費(fèi)”名義敲詐中路公司人民幣205.237502萬(wàn)元；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人王小妹參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石，強(qiáng)迫他人接受借貸人民幣300萬(wàn)元并獲利人民幣150萬(wàn)元（未遂）；以非法占有為目的，伙同他人以“碎石配貨費(fèi)”名義敲詐中路公司人民幣205.237502萬(wàn)元；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范國(guó)付參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石；以非法占有為目的，伙同他人以“碎石配貨費(fèi)”名義敲詐中路公司人民幣205.237502萬(wàn)元；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人李云清參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石；以非法占有為目的，伙同他人以“碎石配貨費(fèi)”名義敲詐中路公司人民幣205.237502萬(wàn)元；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范汝飛參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范國(guó)堅(jiān)加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石；為與范某甲爭(zhēng)奪友鑫公司砂石供應(yīng)業(yè)務(wù)，積極參加持械聚眾斗毆（未遂）。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人陳國(guó)林參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫李某丁以人民幣18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓**租賃公司18%股份；為報(bào)復(fù)劉某乙等人，積極參加他人持械聚眾斗毆；組織人員多次在中恒項(xiàng)目部靜坐阻工，嚴(yán)重影響他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，破壞社會(huì)秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百九十二條、第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人劉友華參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫李某丁以人民幣18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓**租賃公司18%股份。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。
被告人范爾龍參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；為報(bào)復(fù)劉某乙等人，積極參加持械聚眾斗毆。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人劉光軍參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；為報(bào)復(fù)劉某乙等人，積極參加持械聚眾斗毆。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范燕青參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫李某丁以人民幣18萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓**租賃公司18%股份；以非法占有為目的，以沿江北快速路土方工程占干股為由，敲詐勒索范某壬人民幣0.9萬(wàn)元；為逞強(qiáng)耍橫伙同他人替人行兇致兩名未成年人一人輕傷、一人輕微傷，致另一名成年人輕微傷；伙同他人插手經(jīng)濟(jì)糾紛，持兇器招搖過(guò)街至范某未家中挑釁、恐嚇。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、二百七十四條、第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范躍平伙同他人隨意毆打他人，致四人輕微傷，任意毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣6725元；為逞強(qiáng)耍橫伙同他人插手經(jīng)濟(jì)糾紛，持兇器招搖過(guò)街至范某未家中挑釁、恐嚇。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范廣明為逞強(qiáng)耍橫伙同他人替人行兇致兩名未成年人一人輕傷、一人輕微傷，致另一名成年人輕微傷；為逞強(qiáng)耍橫伙同他人插手經(jīng)濟(jì)糾紛，持兇器招搖過(guò)街至范某未家中挑釁、恐嚇。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人范新方為逞強(qiáng)耍橫伙同他人插手經(jīng)濟(jì)糾紛，持兇器招搖過(guò)街至范某未家中挑釁、恐嚇。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

被告人黃利軍幫助他人以暴力、威脅手段強(qiáng)迫友鑫公司、中路公司購(gòu)買(mǎi)砂石。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七規(guī)定之情節(jié)。

被告人陳福根積極參加持械聚眾斗毆。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第

一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南昌市青云譜區(qū)人民法院

檢察員：王維

朱禮擴(kuò)

王瑤

2019年3月15日

附：1.本案案卷材料共96冊(cè)。

2.被告人范某某、范國(guó)高、范某某、舒鵬飛、王小兵、王小妹、范國(guó)付、李云清、范汝飛、范國(guó)堅(jiān)、陳國(guó)林、劉友華、范爾龍、劉光軍、范燕青、范躍平、范廣明、范新方、陳福根、黃利軍現(xiàn)羈押于南昌市第二看守所；被告人王小紅現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

3.涉案款物查封、凍結(jié)情況。

南昌市公安局青云譜分局依法凍結(jié)了被告人王小紅位于南昌市**路**號(hào)**棟**室房產(chǎn)；南昌市公安局青云譜分局依法查封了被告人范燕青所有的位于高新開(kāi)發(fā)區(qū)**路**號(hào)**花園**棟**單元**室房產(chǎn)；依法查封了被告人舒鵬飛所有的位于青云譜區(qū)廣州路**號(hào)**棟**單元**室房產(chǎn)；依法查封了被告人王小兵所有的位于高新開(kāi)發(fā)區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**室房產(chǎn)；依法查封了被告人范國(guó)付所有的位于高新開(kāi)發(fā)區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室房產(chǎn)；依法查封了劉老妹（范國(guó)高之妻）所有的位于高新開(kāi)發(fā)區(qū)**道**號(hào)**小區(qū)**#樓**單元**室房產(chǎn)；依法查封了被告人范爾龍所有的位于南昌市**路**道**小區(qū)**#樓**室房產(chǎn)；依法查封了被告人劉友華所有的位于西湖區(qū)陳家橋8號(hào)的西湖區(qū)陳家橋8號(hào)3單元201室、位于紅谷灘新區(qū)綠地中央廣場(chǎng)的綠地中央廣場(chǎng)B區(qū)5棟1單元2701室房產(chǎn)；依法查封了劉友華以其哥哥劉新華的名義購(gòu)買(mǎi)的萬(wàn)科青山湖名邸21號(hào)樓101室房產(chǎn)。

南昌市公安局青云譜分局依法凍結(jié)了被告人范某某名下銀行卡賬戶(hù)資金36.929721萬(wàn)元；被告人范某某名下銀行卡賬戶(hù)資金57.657648萬(wàn)元；被告人范國(guó)付名下銀行卡賬戶(hù)資金6.72元；被告人王小兵名下銀行卡賬戶(hù)資金3.784556萬(wàn)元；被告人李云清名下銀行卡賬戶(hù)資金167.933875萬(wàn)元；被告人范汝飛名下銀行卡賬戶(hù)資金175.87元；被告人范國(guó)堅(jiān)名下銀行卡賬戶(hù)資金7.717803萬(wàn)元；被告人王小妹名下銀行卡賬戶(hù)資金281.903978萬(wàn)元；被告人范躍平名下銀行卡賬戶(hù)資金7.909353萬(wàn)元；被告人范燕青名下銀行卡賬戶(hù)資金845.81元；被告人范廣明名下銀行卡賬戶(hù)資金454.43元；被告人劉友華名下銀行卡賬戶(hù)資金4.084224萬(wàn)元；被告人舒鵬飛名下銀行卡賬戶(hù)資金1.671021萬(wàn)元；被告人范爾龍名下銀行卡賬戶(hù)資金300.733939萬(wàn)元；被告人王小紅名下銀行卡賬戶(hù)資金9.149099萬(wàn)元；全隆公司涉案資金146.329878萬(wàn)元；中路公司涉案資金270萬(wàn)元；共計(jì)1403.057891萬(wàn)元。

_?