廣東省東莞市第二市區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東二區(qū)檢一部刑訴〔2020〕Z3177號

被告人范某某，男，1995年*月*日出生，居民身份證號碼4414241995********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地廣東省五華縣，住**鎮(zhèn)**村**，曾因犯盜竊罪于2015年2月6日被五華縣人民法院判處有期徒刑六個月，2015年5月19日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪于2019年2月19日被河源市源城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2019年10月8日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌搶奪罪，于2020年5月27日被東莞市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年7月1日被東莞市公安局逮捕。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊事實：2018年7月20日18時許,被告人范某某去到本市長安鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號**店,以看手機為由要求店員被害人林某某將1部OPPO牌R15型（價值2999元）拿給其，后趁林不備，持手機逃離現(xiàn)場。破案后，上述手機無法起回。

二、搶奪事實：2018年7月26日14時許,被告人范某某去到本市長安鎮(zhèn)**社區(qū)**路*號**店,以看手機為由要求店員被害人秦某拿1部OPPO牌R15型（價值2349元）給其,后趁秦不備，持手機逃離現(xiàn)場。破案后，上述手機無法起回。

三、搶奪事實：2020年5月25日15時許,被告人范某某和許某某（另案處理）駕駛一輛黑色鬼火兩輪摩托車去到本市長安鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號,由許某某在店外看風等待,范某某進入店內(nèi)以看手機為由要求店員被害人周某某拿1部OPPO牌RENO3PRO型手機（價值3699元）給其。后范某某趁周某某不備，持手機逃離現(xiàn)場。破案后，上述手機無法起回。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機等；2.書證：到案經(jīng)過等書證；3.證人證言：證人辛某某的證言；4.被害人陳述：林某某等被害人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人范某某的供述與辯解；6.鑒定意見：價格認定明細表；7.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等；8.視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人范某某無視國法，以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，還搶奪他人財物，數(shù)額較大其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪、搶奪罪追究其刑事責任。范某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東莞市第二人民法院

檢察官：黃智婷

?2020年9月23日

附：

1.被告人范某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。

2.偵查卷二冊（含光盤四張）和檢察卷一冊。

3.量刑建議書一份。

4.涉案物品扣押清單一份。

5．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

6.建議適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>