平昌縣人民檢察院　

起 訴 書

平檢公訴刑訴〔2020〕32號　

　　被告人茍某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼5130281968********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地四川省平昌縣，現(xiàn)住平昌縣**鎮(zhèn)**村**社。未曾受過行政、刑事處罰。

本案由平昌縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人茍某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日依法告知被告人茍某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人茍某某，審查了全部案件材料。本院于2020年2月8日依法延長審查起訴期限一次。被告人茍某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月至11 月，**鎮(zhèn)**村**社村民茍某甲、茍某乙因修繕房屋需要木材，分別雇請被告人茍某某幫忙砍伐其自留山林木。為減少采伐林木期間的勞務(wù)費(fèi)用支出，被告人茍某某與二人達(dá)成林木買賣口頭協(xié)議，約定由二人自己辦理林木采伐手續(xù)，被告人茍某某負(fù)責(zé)林木采伐和運(yùn)輸，二人在采伐的原木中挑選部分原木中段作為修繕房屋使用，剩余的原木用來抵償樹款和勞務(wù)費(fèi)用，歸被告人茍某某所有。采伐期間，被告人茍某某隨意采伐，未嚴(yán)格按照林木采伐許可證上規(guī)定的地點(diǎn)、樹種、蓄積進(jìn)行采伐。經(jīng)平昌縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定，被告人茍某某共計(jì)采伐林木164株，折合立木蓄積42.38立方米，超出其辦理的采伐許可證上規(guī)定的株樹132株，折合立木蓄積37.58立方米。同時(shí)查明，2019年3月，被告人茍某某受雇于**鎮(zhèn)**村**社村民茍某丙，幫助其采伐自留山林木40株，折合立木蓄積11.424立方米，系合法采伐，未納入被告人茍某某濫伐林木犯罪數(shù)量。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述及辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、指認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人茍某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人茍某某違反森林法的規(guī)定，超出林木采伐許可證上規(guī)定的樹種、株數(shù)、采伐蓄積進(jìn)行采伐，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人茍某某主動(dòng)歸案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可以從輕或減輕處罰。在本院審查起訴期間，被告人茍某某在值班律師的見證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法可以從寬處理。案發(fā)后，被告人茍某某主動(dòng)在受損的林地上栽植林木910株，可以酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

平昌縣人民法院　

???????????????????????????????????????????????????????檢察員：張繼元

???????????????????????????????????????????????????????2020年2月21日　

附：

1.被告人現(xiàn)住平昌縣**鎮(zhèn)**村**社，電話：1305649****。

2.案卷材料3冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.起訴書8份。

5.量刑建議1份。