起 訴 書
被告人彭某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼2301061963********，漢族，高中文化，系哈爾濱市香坊區(qū)**市場個體經(jīng)營戶，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號**單元**室。2019年1月30日因涉嫌組織非法聚集罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年3月8日經(jīng)本院以組織非法聚集罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人苗某某、彭某某涉嫌組織非法聚集罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、故意傷害罪，于2019年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2019年5月8日已告知被害單位、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后分別于2019年6月23日、8月21日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年7月22日、9月20日補充偵查完畢，重新移送審查起訴。期間，本院于2019年6月9日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明：
一、組織非法聚集罪
黑龍江**市場服務有限公司（以下簡稱甲公司）于1998年開始經(jīng)營哈爾濱市香坊區(qū)**市場（以下簡稱**市場）。2017年甲公司擬將**市場的管理權(quán)轉(zhuǎn)讓給黑龍江**有限公司（以下簡稱乙公司）。2017年6月8日，乙公司與**市場房產(chǎn)所有人馬某某簽訂《房屋租賃合同》，并于同年6月18日發(fā)出《哈爾濱市香坊**大市場運營管理權(quán)變更通知函》，告知攤位經(jīng)營者該市場由乙公司進行升級改造和后續(xù)管理，并準備上浮管理費。上述變更引起**市場攤位經(jīng)營者不滿，遂推選代表后于2017年7月向哈爾濱市香坊區(qū)人民法院提起民事訴訟，香坊區(qū)人民法院于同年11月7日作出判決，認定乙公司與馬某某簽訂的《房屋租賃合同》無效，乙公司不享有**市場的經(jīng)營管理權(quán)。在訴訟期間及判決后，袁某某（另案處理）、被告人苗某某、彭某某等人分別于2017 年6 月27 日至2019 年1月28 日期間，先后多次組織、煽動**市場攤位經(jīng)營者到哈爾濱市香坊區(qū)人民政府、黑龍江省人民政府等地非法聚集。**市場攤位經(jīng)營者在非法聚集過程中，多次封堵人民政府、有關(guān)國家機關(guān)大門，不允許車輛進出，嚴重擾亂了公共場所秩序。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：哈爾濱市公安局訓誡書、哈爾濱市香坊區(qū)信訪局關(guān)于**市場的情況說明、**市場接待簽到表、香坊區(qū)市場監(jiān)督管理局、香坊大街街道辦事處出具的關(guān)于**市場部分業(yè)戶上訪情況的說明、公安機關(guān)提取的微信聊天記錄、王某某出具的關(guān)于橫道**市場業(yè)戶集資款使用情況說明、扣押清單、哈爾濱市香坊區(qū)信訪局關(guān)于橫道街**市場業(yè)主2017年6月至今上訪行為的情況說明、甲公司出具的關(guān)于香坊**市場個別人串通不明真相業(yè)戶鬧訪的情況說明、哈爾濱市香坊區(qū)人民法院訴訟費預繳通知單、訴訟代表人推選書、意向協(xié)議書、民事起訴狀、黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)人民法院民事判決書、香坊大街辦事處尚某某、乙公司張某某、**市場業(yè)務代表若干人三方簽訂的協(xié)議、農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營措施（柜臺）租賃合同補充條款、哈爾濱市香坊區(qū)**市場一層全體商戶上訪信、馬某某與黑龍江省乙公司簽訂的房屋租賃合同、甲公司營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書、聘任書、甲公司出具的關(guān)于香坊**市場整體裝修改造事宜承諾書、甲公司出具的關(guān)于香坊**市場整體裝修、改造、經(jīng)營等相關(guān)事宜意向書、產(chǎn)權(quán)證、哈爾濱市公安局香坊分局案件科出具的情況說明、甲公司林某某出具的情況說明、案件來源、到案經(jīng)過、哈爾濱市公安消防支隊香坊區(qū)大隊責令限期整改通知書、香坊公安消防大隊關(guān)于香坊區(qū)**市場情況的報告、香坊區(qū)安全委員會關(guān)于橫道**市場安全隱患整改報告、香坊區(qū)愛國衛(wèi)生運動委員會關(guān)于加強香坊區(qū)**市場環(huán)境衛(wèi)生和病媒生物防治專項工作的通知、香坊區(qū)愛國衛(wèi)生運動委員會辦公室關(guān)于何時香坊區(qū)**市場衛(wèi)生安全隱患問題的函、關(guān)于香坊區(qū)**市場舉報問題的報告、舉報信、哈爾濱市愛衛(wèi)會收文處理用紙、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、刑事判決書等證據(jù)；
2.證人證言：證人李某甲、劉某某、李某乙、盧某某、奚某某、王某某、謝某某、趙某甲、尚某某、徐某某、趙某乙等人的證言；
3.被告人的供述與辯解：被告人苗某某、彭某某的供述與辯解；
4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局辨認筆錄；
5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：哈爾濱市公安局香坊分局提供的**市場攤位經(jīng)營者上訪的視頻光盤6張、微信聊天語音光盤1張。
二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
2017年6月至2019年1月間，袁某某伙同被告人苗某某、彭某某等人，多次采取強制關(guān)閉**市場大門的方式，不允許**市場攤位經(jīng)營者進行經(jīng)營，強迫經(jīng)營者跟隨其到哈爾濱市香坊區(qū)人民政府、哈爾濱市香坊區(qū)人民法院、黑龍江省人民政府等地進行上訪活動，嚴重破壞了黑龍江華天市場服務有限公司和**市場攤位經(jīng)營者的經(jīng)營活動。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：行政處罰決定書、哈爾濱市香坊區(qū)**市場監(jiān)督管理所關(guān)于在**市場發(fā)放民意調(diào)查表的情況匯報、處警反饋、警情詳情、甲公司出具的**市場情況說明等證據(jù)；
2.證人證言：證人王某乙、馬某某、伊某某、許某某、王某某、趙某乙、欽某某、高某某、郭某某、佟某某、孫某某、呂某某等人的證言；
3.被告人的供述與辯解：被告人苗某某、彭某某的供述與辯解；
4.鑒定意見：關(guān)于黑龍江甲公司部分業(yè)戶阻撓導致生產(chǎn)經(jīng)營收影響的審計鑒定書。
三、故意傷害罪
2017年7月31日16時20分許，被告人苗某某在哈爾濱市香坊區(qū)香坊大街**市場二樓辦公室，因張某乙（另案處理）欲代表乙公司接收該辦公室雙方發(fā)生糾紛，苗某某使用攜帶的半瓶綠茶將張某乙的鼻部打傷，張某乙用腳將苗某某的胸部踹傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某乙的鼻部輕傷二級，苗某某的胸部輕傷二級?，F(xiàn)雙方民事部分已達成和解，互相諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：報案登記表、受案登記表、案件來源、張某乙傷情診斷書、和解書、刑事諒解書、苗某某社區(qū)矯正材料等證據(jù)；
2.證人證言：證人李某乙、馬某乙、單某某、湯某某、張某丙、常某某、王某某、李某某、王某某、田某某、奚某某、趙某乙等人的證言；
3.同案犯的供述與辯解：同案犯張某乙的供述與辯解；
4.被告人的供述與辯解：被告人苗某某的供述與辯解；
5.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定文書；
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局勘驗筆錄。
經(jīng)偵查，被告人苗某某、彭某某于2019年1月29日被公安機關(guān)在哈爾濱市抓獲。
本院認為，被告人苗某某、彭某某出于個人目的，多次指使他人強制關(guān)閉市場大門破壞生產(chǎn)經(jīng)營，多次組織他人非法聚集，嚴重擾亂公共場所秩序，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條、第二百九十條第四款，事實清楚，證據(jù)充分，應當以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、組織非法聚集罪追究其刑事責任；被告人苗某某故意傷害他人身體，造成一人輕傷的后果，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。本案部分犯罪系共同故意犯罪，二被告人均系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰；被告人苗某某、彭某某犯數(shù)罪，且苗某某系在緩刑考驗期內(nèi)再犯罪，應撤銷緩刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第七十七條第一款之規(guī)定對二被告人數(shù)罪并罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
檢察員：才寶
附：
1.被告人苗某某、彭某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；
2.全部案卷材料及證據(jù)。
本起訴書所依據(jù)的法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二百七十六條 由于泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法
破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十條 聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
聚眾沖擊國家機關(guān)，致使國家機關(guān)工作無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
多次擾亂國家機關(guān)工作秩序，經(jīng)行政處罰后仍不改正，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次組織、資助他人非法聚集，擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重的，依照前款的規(guī)定處罰。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。
如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十七條 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料和證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑，是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者