起 訴 書
本案由天津市公安局和平分局偵查終結(jié),以被告人苑某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。2020年2月20日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日;2020年3月5日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,同年4月5日補(bǔ)充偵查完畢重新移送。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年7月8日晚,被告人苑某某與王某甲(已判決)、田某某(另案處理)在本市和平區(qū)慶善大街與清和大街交口的神話商務(wù)會(huì)所521單間消費(fèi)期間,借故生非,王某甲、田某某隨意毆打被害人蒲某某、王某乙及聞?dòng)嵹s來(lái)的被害人岳某某,被告人苑某某將冰桶內(nèi)的冰水潑倒在被害人蒲某某、王某乙頭部和身體上,造成三名被害人眼部、耳部、頭部等處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人蒲某某頭皮挫傷,鑒定為輕微傷,左眼挫傷,鑒定為輕微傷;被害人王某乙雙眼瞼腫脹瘀血,鑒定為輕微傷,右耳外傷性鼓膜穿孔,鑒定為輕微傷;被害人岳某某頭皮裂傷,鑒定其損傷程度為輕微傷,額部皮裂傷,鑒定其損傷程度為輕微傷,眼部挫傷,鑒定其損傷程度為輕微傷。
經(jīng)神話商務(wù)會(huì)所工作人員報(bào)案,公安機(jī)關(guān)于2016年11月11日將被告人苑某某抓獲歸案;被告人苑某某在被取保候?qū)?/span>期間脫逃,于2019年11月29日再次被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被害人蒲某某、王某乙、岳某某的陳述;
2、姜某某等三名證人的證言;
3、同案犯王某甲、田某某的供述;
4、法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定意見(jiàn)書;
5、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、醫(yī)院診斷證明書、刑事判決書、釋放證明書、戶籍證明材料等書證;
6、辨認(rèn)筆錄、人身檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖及照片;
7、被告人苑某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人苑某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人苑某某隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人苑某某系與他人共同犯罪、是累犯,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第六十五條的規(guī)定。建議判處被告人苑某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
?此致
檢??察??官:鄭麗莉
檢察官助理:夏素峰
2020年4月28日
附:
1、被告人苑某某現(xiàn)羈押于天津市和平區(qū)看守所。
2、偵查卷四冊(cè)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者