貴州省習某某人民檢察院

起?訴?書

習檢刑訴〔2020〕112號

被告人蘇某甲，曾用名蘇某乙，綽號老某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼5221321966********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省習某某，住習某某**街道**村**組**號。被告人蘇某甲因犯盜竊罪于2006年10月14日被赤水市人民法院判處有期徒刑10個月；遵義市中級人民法院于2010年8月3日以盜竊罪判處被告人蘇某甲有期徒刑11年?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，經(jīng)習某某公安局決定，于2020年3月4日被刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年4月7日被習某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由習某某公安局偵查終結(jié)，以被告人蘇某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月4日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人蘇某甲自2020年1月至2020年3月期間,先后5次在習某某杉王街道通過撬鎖、翻墻等方式盜竊電纜線及臘肉,其具體犯罪事實如下:

1、2020年1月1日晚,被告人蘇某甲為了獲取經(jīng)濟利益，通過扎釘撬門的方式秘密潛入被害人袁某某位于習某某杉王街道羊九村田元組的住宅內(nèi)盜竊臘豬肉。后蘇某甲將盜得的臘豬肉變賣獲利3200元。經(jīng)習某某價格認證中心價格認定,袁某某被盜的臘豬肉價值人民幣9779.9元。

2、2020年1月28日凌晨,被告人蘇某甲步行至習某某杉王街道“麗地·鱈悅府”工地指揮部時,通過扳手破壞的方式進入工地宿舍內(nèi)盜竊電線，后蘇某甲以700元錢的價格將盜得的電線賣給了冷某某。經(jīng)習某某價格認證中心認定，“麗地·鱈悅府”工地被盜的電線價值3137.3元。

3、2020年1月30日凌晨,被告人蘇某甲步行至習某某杉王街道環(huán)北大道柿子溝安置回遷房一樓的庫房,通過螺絲刀把庫房門鎖撬壞后盜竊電線,后蘇某甲將盜得的電線變賣獲利4600元;經(jīng)習某某價格認證中心認定，環(huán)北大道柿子溝安置回遷房被盜的電線價值7431.3元。

4、2020年3月1日,被告人蘇某甲步行來到習某某杉王街道的環(huán)北大道森林小火車箐口站商業(yè)區(qū),通過鋼筋鉗撬壞庫房的門鎖后盜竊電線和焊機線,后蘇某甲將盜得的電線和焊機線變賣獲利3604元。經(jīng)習某某價格認證中心認定，環(huán)北大道森林小火車**站商業(yè)區(qū)被盜的電線和焊機線價值6520元。

5、2020年12月中旬的凌晨,被告人蘇某甲步行到習某某杉王街道木楠村羅某某開設的廣東傳奇崗石工廠,通過圍墻翻入工廠盜竊電線和焊機線,后蘇某甲將盜得的電線和焊機線變賣獲利1000元。經(jīng)習某某價格認證中心認定，羅某某被盜電線價值630元。

被告人蘇某甲五次盜竊的臘肉及電線共計價值27498.5元。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.立案決定書、戶籍信息等書證；2.證人冷某某、劉某某等的證言；3.被害人袁某某、羅某某等的陳述；4.被告人蘇某甲的供述與辯解；5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇某甲以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人蘇某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人蘇某甲在刑罰執(zhí)行完畢之后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，是累犯，應當從重處罰；被告人蘇某甲認罪認罰，在值班律師見證下，自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人蘇某甲有期徒刑二年。本院為維護公私財物的所有權(quán)不受非法侵犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省習某某人民法院　

檢察官：陳雪

檢察官助理：肖鑫

2020年6月17日

附：

1.被告人蘇某甲現(xiàn)羈押于習某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊，光盤1張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。