福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
同檢刑訴〔2020〕194號(hào)
被告人蘇某甲(曾用名蘇某),男,1959年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3502211959********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**里**號(hào)。曾因盜竊,于2004年5月26日被廈門市公安局同安分局處以罰款人民幣二百元;因盜竊,于2004年12月23日被廈門市公安局同安分局處以行政拘留十五日;因盜竊,于2013年8月10日被廈門市公安局同安分局處以行政拘留五日;因盜竊,于2013年8月22日被廈門市公安局同安分局處以行政拘留7日。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪,于2020年5月9日被廈門市公安局同安分局取保候?qū)?/span>。
本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié),以被告人蘇某甲涉嫌盜竊罪,于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師楊藝奇的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人蘇某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼??
經(jīng)依法審查查明:
一、2020年4月24日5時(shí)許,被告人蘇某甲在廈門市同安區(qū)芭樂(lè)KTV門口,將被害人胡某某停放的一輛綠色電動(dòng)車盜走,該車無(wú)法鑒定出價(jià)值。后將該電動(dòng)車以人民幣180元的價(jià)格賣給收廢品的流動(dòng)商販。
二、4月26日凌晨4時(shí)許,被告人蘇某甲于廈門市同安區(qū)**路**號(hào)門口將被害人施某某停放的一輛車牌號(hào)為閩C*****的黑色雙槍牌摩托車盜走,該車經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣925元。后將該摩托車以人民幣120元的價(jià)格賣給收廢品的流動(dòng)商販。
三、4月28日3時(shí)許,被告人蘇某甲于廈門市同安區(qū)**路**號(hào)門口,將被害人蘇某乙停放的一輛黑色女式摩托車盜走,該車無(wú)法鑒定出價(jià)值。后將該電動(dòng)車以人民幣80元的價(jià)格賣給收廢品的流動(dòng)商販。
四、5月2日5時(shí)許,被告人蘇某甲于廈門市同安區(qū)**路**號(hào)門口,將被害人劉某某停放的一輛灰色電動(dòng)車盜走,該車無(wú)法鑒定出價(jià)值。后被告人蘇某甲主動(dòng)上繳該電動(dòng)車,現(xiàn)該車已被發(fā)還給被害人。
2020年5月9日,被告人蘇某甲自動(dòng)到案接受調(diào)查,后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.電動(dòng)車等物證;
2.人員信息表、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、行政處罰決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)、閩C*****行駛證復(fù)印件、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書(shū)、情況說(shuō)明、訴訟文書(shū)等書(shū)證;
3.被害人胡某某、施某某、蘇某乙、劉某某的陳述;
4.被告人蘇某甲的供述和辯解;
5.同安區(qū)物價(jià)認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.提取、扣押、辨認(rèn)等筆錄、接受證據(jù)材料清單、扣押清單、發(fā)還清單、照片;
7.監(jiān)控錄像及其截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蘇某甲以非法占用有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人蘇某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人蘇某甲有多次盜竊行政處罰前科,可以酌情從重處罰。主動(dòng)上繳部分贓物,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人蘇某甲拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議以簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
廈門市同安區(qū)人民法院
檢??察??官:戴亞端
2020年7月27日
附:
????1.被告人蘇某甲現(xiàn)在家取保候?qū)彛?lián)系電話:1580594****)。
2.移送案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.移送《認(rèn)罪認(rèn)罰告知書(shū)》一份。
5.本案所適用的法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者