海南省屯昌縣人民檢察院　

起 訴 書(shū)

屯檢一刑訴〔2020〕27號(hào)　

被告人蘇某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4601031987********，漢族，初中文化，戶籍所在地海南省?？谑旋埲A區(qū)，住海南省?？谑旋埲A區(qū)**居委會(huì)**村**隊(duì), 在?？谑旋埲A區(qū)**居委會(huì)當(dāng)**隊(duì)員。因吸食毒品和參與賭博，于2016年1月19日被?？谑泄簿铸埲A分局行政拘留二十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月20日到屯昌縣公安局投案自首，同日被屯昌縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月10日被屯昌縣公安局逮捕。

被告人王某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4601031993********，漢族，中專(zhuān)文化（肄業(yè)），戶籍所在地海南省?？谑旋埲A區(qū)，住海南省?？谑旋埲A區(qū)**居委會(huì)**村**號(hào), 在海口市龍華區(qū)**居委會(huì)當(dāng)**隊(duì)員。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月4日到屯昌縣公安局投案自首，同日被屯昌縣公安局刑事拘留，后因事實(shí)不清、證據(jù)不足于2019年11月14日被釋放并被取保候?qū)?；?jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月11日被屯昌縣公安局逮捕。

辯護(hù)人王海祥、劉姣姣（實(shí)習(xí)律師），海南海新律師事務(wù)所律師。

本案由海南省屯昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人蘇某甲、王某甲涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月某日凌晨，被告人蘇某甲、王某甲、蘇某乙、符某某、王某乙、陳某甲六人在?？谑旋埲A區(qū)**村吃夜宵的時(shí)候，蘇某乙說(shuō)其有一包“毒品粉”，詢問(wèn)眾人要不要一起吸食，得到大家同意，因被告人蘇某甲、王某甲是**村的**隊(duì)員，大家商議去**村委會(huì)**室內(nèi)繼續(xù)玩耍并吸食“毒品粉”，凌晨3時(shí)許，被告人蘇某甲、王某甲一行五人便開(kāi)車(chē)到**村委會(huì)**室，途中被告人王某甲在便利店買(mǎi)了煙、酸奶、檳榔和小瓶裝可口可樂(lè)等物品，到保安室后被告人王某甲拿出鑰匙打開(kāi)門(mén)讓大家進(jìn)去，蘇某乙騎車(chē)回家拿來(lái)一小包“毒品粉”后也去到**村委會(huì)**室，蘇某乙在**室里將帶來(lái)的“毒品粉”倒入一瓶可口可樂(lè)中混合，自己先喝了一口，又依次遞給被告人蘇某甲、被告人王某甲、符某某、王某乙吸食完，幾個(gè)人在**室里喝啤酒搖骰子，玩到早上六點(diǎn)多鐘又轉(zhuǎn)到村里陳某甲租屋里玩。罪犯李某某于2018年12月11日販賣(mài)“毒品粉”給蘇某乙時(shí)被?？谑泄簿謬?guó)興派出所抓獲，當(dāng)場(chǎng)扣押了兩包“毒品粉”，經(jīng)檢驗(yàn)“毒品粉”的成分含有MDMA (C11H15NO2)。福建歷思司法鑒定所經(jīng)對(duì)吸毒人員王某乙的毛發(fā)檢材鑒定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論為：王某乙的毛發(fā)中檢出3, 4一亞甲二氧基甲基苯丙胺。3, 4一亞甲二氧基甲基苯丙胺即為MDMA (C11H15NO2）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：常住人口信息表、到案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明、證明、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、行政處罰決定書(shū)、提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、辦案說(shuō)明、蘇某乙指認(rèn)照片、扣押決定書(shū)、微信提取記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、刑事裁定書(shū)；

2.證人蘇某乙、符某某、王某乙、蘇某丙、蘇某丁、陳某乙、蘇某戊、洪某某的證言；

3.被告人蘇某甲、王某甲的供述與辯解，罪犯李某某的供述；

4.鑒定意見(jiàn)：毒品檢驗(yàn)報(bào)告、福建歷思司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某甲、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某甲、王某甲違反毒品管理法規(guī)，為他人吸食毒品提供場(chǎng)所且一次容留多人吸食毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某甲、王某甲到案后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

海南省屯昌縣人民法院　

檢察長(zhǎng)：黃志剛

書(shū)記員：方 佳

2020年3月6日

附：

1．被告人蘇某甲、王某甲現(xiàn)被羈押在屯昌縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各2份，《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。