重慶市江北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

北檢刑訴〔2020〕83號

被告人蘇某某，男，1991年**月**日出生于重慶市沙坪壩區(qū)，身份證號碼5001061991********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市沙坪壩區(qū)**路**號附**號。因犯盜竊罪，于2013年3月25日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。因吸食毒品，于2019年8月14日被重慶市公安局江北區(qū)分局行政拘留十二日。因涉嫌詐騙罪,于2019年8月26日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2019年9月30日經本院批準，次日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結，以被告人蘇某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月5日已告知被告人有權委托辯護人，于2020年2月20日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，于2019年11月5日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據不足，于2019年12月18日退回公安機關補充偵查，重慶市公安局江北區(qū)分局于2020年1月16日再次移送審查起訴。因案情復雜，分別于2019年12月5日、2020年2月17日兩次延長審查起訴期限各十五日。被告人蘇某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2019年8月2日，被告人蘇某某通過此前在某貸款公司上班時獲知的被害人譚某某的電話號碼，打電話給譚某某（當時在位于重慶市江北區(qū)**小區(qū)的家中），假稱可以幫其辦理貸款和提升“微粒貸”貸款額度，取得譚某某信任后，蘇某某讓譚某某添加了其微信，并以辦理貸款的名義收取譚某某500元保證金。后蘇某某又向譚某某謊稱需要提前還清微粒貸欠款才能辦理貸款，譚某某信以為真，并向其轉賬3000余元，蘇某某將收到的3500余元全部用于網絡賭博。此后，蘇某某為騙取譚某某錢財用于網絡賭博，多次以辦理貸款需要墊付費用為由，誘騙譚某某向其發(fā)紅包、轉賬或向其指定賬號充值。期間，蘇某某又以辦理貸款需要查詢信用記錄、“刷流水”為借口，讓譚某某告知其支付寶賬號和密碼，譚某某深信不疑，并按照蘇某某的要求將自己收到的驗證碼告知蘇某某，蘇某某便使用譚某某的支付寶充值消費。

2019年8月2日至10日期間，被告人蘇某某通過上述方式陸續(xù)騙取譚某某共計13000余元。2019年8月13日，蘇某某被公安機關抓獲歸案，蘇某某到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍信息、微信收支明細、支付寶賬單、刑事判決書等書證;

2.證人鄧某某的證言；

3.被害人譚某某的陳述;

4.被告人蘇某某的供述和辯解;

5.電子數(shù)據檢查筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，詐騙他人錢財共計一萬余元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。蘇某某有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；蘇某某有故意犯罪前科，可以酌情從重處罰；蘇某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，故建議判處蘇某某有期徒刑八個月，并處罰金一萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市江北區(qū)人民法院

檢 察 官：張 超

檢察官助理：馮文達

2020年2月27日

附：

1.被告人蘇某某現(xiàn)被羈押于重慶市江北區(qū)看守所。

2.案卷2冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。