江西省貴溪市人民檢察院
起?訴?書
貴溪檢察刑訴〔2020〕192號
被告人蘇某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼3606211963********,漢族,小學文化,無業(yè),群眾,江西省貴溪市人,住**辦事處**棟**號。曾因犯合同詐騙罪于2009年12月30日被貴溪市人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四萬元,于2013年4月29日刑滿釋放。因涉嫌濫伐林木罪,于2020年4月27日被貴溪市公安局刑事拘留,2020年5月26日經(jīng)本院批準逮捕,次日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由貴溪市公安局森林分局偵查終結,以被告人蘇某某涉嫌濫伐林木罪,于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2005年9月1日,方某某(邱某某的妻子)與貴溪市**中學簽訂承包荒山地(即“**”山場及“**”山場)合同,承包期限為30年。隨后,方某某與丈夫邱某某在“**崗”山場種植了油茶樹,在“**”山場種植了濕地松。
2017年11月,被告人蘇某某與李某某(另案處理)等以租山場為名找到邱某某,隨后向邱某某提出購買“某某”山場的濕地松,經(jīng)協(xié)商,雙方口頭約定以10萬元的價格購買該山場的濕地松。2017年12月底,被告人蘇某某同李某某等在未辦理林木采伐許可證的情況下,組織毛某某等砍伐工人對“**”山場的濕地松進行砍伐,同時李某某聯(lián)系陳某某(另案處理),雙方口頭約定,李某某等人將砍伐的樹木按每噸600元賣給陳某某。2018年1月4日陳某某在明知李某某等人砍伐的松木未辦理相關手續(xù)的情況下,組織裝車工人江某某等人至山場裝樹,在裝樹的過程中,貴溪市公安局森林分局民警接到舉報趕往現(xiàn)場調查,并口頭警告現(xiàn)場工人停止裝車,陳某某得知該情況后仍指揮工人繼續(xù)裝車,在該車樹運輸至貴溪市化肥廠附近準備過磅時,被貴溪市公安局森林分局民警查獲并依法扣押松木29噸。經(jīng)鑒定,**鎮(zhèn)“**”山場被非法采伐松木面積19.52畝,被采伐松木蓄積68.847立方米;經(jīng)補充鑒定,陳某某非法收購的29噸松木折算蓄積量為34.3195立方米。
2020年4月26日,被告人蘇某某被公安機關傳喚到案,并如實供述了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:受案登記表、立案決定書、歸案證明、戶籍及前科證明等;2、證人證言:證人李某某、陳某某、張某某等人的證言;3、被告人供述與辯解:被告人蘇某某的供述與辯解;4、辨認筆錄;5、鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人蘇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人蘇某某伙同他人違反森林法的規(guī)定,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人蘇某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人蘇某某且具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十五條第一款,第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié);根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省貴溪市人民法院
檢察官:楊穎
檢察官助理:萬文玨
(院?。?/span>
2020年6月18日
附件:
1.被告人蘇某某現(xiàn)羈押于余江區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認罪認罰具結書》一份;
4.《量刑建議書》一份;
5.《適用簡易程序建議書》。
成為第一個評論者