起 訴 書
本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月15日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師楊藝奇的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年12月14日22時左右，被告人蘇某甲酒后從連某某位于廈門市同安區(qū)**村**里**號家里出來，迎面遇到行至此處的被害人潘某某和劉某某。被告人蘇某甲無故辱罵潘某某和劉某某，并突然握拳朝二人擊打過去，打在劉某某脖頸處。潘某某質(zhì)問被告人蘇某甲憑何打人，被告人蘇某甲又擊打潘某某，潘某某還手，后被旁人拉開。隨后，雙方行至廈門市同安區(qū)**村**里**號門口時，被告人蘇某甲又沖上去毆打潘某某，被旁人拉開。不久，被告人蘇某甲拿一把菜刀出來欲繼續(xù)打架，再次被旁人攔住，潘某某發(fā)現(xiàn)自己右手受傷。經(jīng)廈門市公安局同安分局物證鑒定室鑒定：潘某某外傷致右手第1掌骨基底部完全性粉碎性骨折，損傷程度系輕傷二級。
2020年1月13日，被告人蘇某甲經(jīng)民警電話通知主動到廈門市公安局同安分局接受調(diào)查并自愿如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、病歷資料、罪犯檔案資料、判決書、訴訟文書；
2.證人證言：證人劉某某、連某某、蘇某乙、蘇某丙、蘇某丁的證言；
3.被害人陳述：被害人潘某某的陳述；
4.被告人供述和辯解：被告人蘇某甲的供述和辯解；
5.鑒定意見：廈門市公安局同安分局物證鑒定室鑒定書；
6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片；
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人蘇某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人蘇某甲隨意毆打他人，致一人輕傷二級，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某甲主動投案并如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人蘇某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人蘇某甲有期徒刑一年一個月至一年八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議以簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>
此致
廈門市同安區(qū)人民法院
檢 察 官 游 鳳 娘
2020年5月13日
附：
1.被告人蘇某甲現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
2.移送案卷材料和證據(jù)二冊。
3.移送《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
4.移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.本案所適用的相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
成為第一個評論者