上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5131號(hào)

被告人蘇某某,男，1994年**月**日生,臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證號(hào)碼:1127****，漢族，高中文化，上海**餐飲有限公司**，戶籍在中國(guó)臺(tái)灣省臺(tái)北縣三重市**路**巷**號(hào)**樓，暫住在上海市浦東新區(qū)**大道**號(hào)**室。2018年8月因吸毒行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留五日。2020年6月10日因涉嫌容留他人吸毒罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月1日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人蘇某某同意對(duì)本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月21日、4月23日、6月8日，被告人蘇某某先后三次，在本區(qū)**大道**號(hào)**寓**室其公司為其租賃的居所內(nèi)，容留吸毒人員沈某某共同吸食大麻葉。

2020年6月9日，被告人蘇某某因吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述容留他人吸毒的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人沈某某的證言，證實(shí)其于2020年4月21日、4月23日、6月8日，先后三次在被告人蘇某某居住的本區(qū)**大道**號(hào)**寓**室內(nèi)吸食大麻葉的事實(shí)。

2.證人姚某某的證言，證實(shí)上海市浦東新區(qū)**號(hào)**室房屋系由上海**餐飲管理有限公司承租,上述房屋自2019年10月后供被告人蘇某某單獨(dú)居住。

3.上海市公安局浦東分局行政處罰決定書，證實(shí)被告人蘇某某于2020年6月因吸毒行為被處以行政處罰。

4.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人蘇某某的到案情況。

5.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實(shí)被告人蘇某某的身份情況。

6.被告人蘇某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某容留他人吸毒，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蘇某某到案后如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人蘇某某判處拘役四個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官：顧玉蘭

??????????????????????????????????檢察官助理：夏晨莉

2020年7月22日

附：

1．被告人蘇某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百五十四條??容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。