寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院

起訴書

青檢二部刑訴〔2020〕24號(hào)

被告人蘇某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6405211989********，回族，中共黨員，初中文化，農(nóng)民，住寧夏中寧縣**鄉(xiāng)**村**隊(duì)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月3日被青銅峽市公安局取保候?qū)彛?020年1月3日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由青銅峽市公安局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利，聽取了被害人近親屬的意見，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

被告人蘇某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月16日12時(shí)許，蘇某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格證的情況下，駕駛寧E****3號(hào)“五菱”牌小型普通客車（乘坐王某某、袁某某、馬某某、羅某某），沿國(guó)道110線由南向北行駛至1286km+500m路段處，超越前方車輛時(shí)駛?cè)肼纷?，與迎面赫某甲駕駛的寧A****7號(hào)“長(zhǎng)城牌”小型轎車（乘坐赫某乙、赫某丙、白某某）相撞，造成王某某當(dāng)場(chǎng)死亡，赫某乙、赫某丙重傷，赫某甲、袁某某、羅某某、白某某輕傷的嚴(yán)重后果，蘇某某本人受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)認(rèn)定蘇某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院疾病診斷證明書四份、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單兩份、情況說明一份、注銷戶籍證明；2.當(dāng)事人血樣提取登記表；3.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告、寧夏一路平安司法鑒定中心司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書；4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；5.證人馬某某、羅某某、袁某某、赫某甲、白某某的證言；6.被告人蘇某某的供述和辯解；7.戶籍證明、民事判決書等。

被告人蘇某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，遇迎面來車有會(huì)車可能時(shí)借用對(duì)方行駛路線超車，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，造成一人死亡、二人重傷、四人輕傷的危害后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。被告人蘇某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

青銅峽市人民法院

檢察員：吳軍

2020年3月31日

附：

1.被告人蘇某某（1500865****）現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料1冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。