海南省三亞市人民檢察院

起??訴??書

三檢一刑訴〔2020〕Z44號

被告人蘇開明，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼4602001973********，黎族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地海南省三亞市海棠區(qū)，捕前租住三亞市**區(qū)**居委會出租房。因涉嫌故意傷害罪，于2020年6月26日被三亞市公安局海棠分局刑事拘留。經(jīng)本院批準逮捕，于2020年8月1日被三亞市公安局海棠分局執(zhí)行逮捕。

辯護人吳為民，男，海南瓊亞律師事務(wù)所專職律師。

本案由三亞市公安局海棠分局偵查終結(jié)，以被告人蘇開明涉嫌故意傷害罪，于2020年9月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人近親屬、附帶民事訴訟的當事人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：1995年11月25日中午，被告人蘇開明伙同羅某某、高某某、李某某、黃某某（均已判決）等5人在三亞市海棠區(qū)**農(nóng)場**分場**隊高某某家吃午飯，下午15時許，蘇開明、羅某某等5人從高某某家出來打鳥，路過**分場**隊和**隊的路口時，看到被害人陳某甲騎摩托車載著一名男子經(jīng)過，蘇開明講陳某甲曾叫人毆打過他們，叫大家在此等候，待陳某甲返回時伺機報復。不久，陳某甲獨自一人駕駛摩托車返回路經(jīng)此處，于是，蘇開明手持一把氣槍站在路中間將陳某甲攔截住，羅某某立即上去將陳某甲的摩托車鑰匙拔掉。陳某甲被攔截下車后，雙方便發(fā)生爭執(zhí)，接著，蘇開明、李某某、羅某某、高某某、黃某某便對陳某甲圍攻毆打、拳打腳踢。期間，蘇開明用氣槍木把槍托擊打陳某甲的背部、頭部等，將槍托打折斷扔在路邊。陳某甲被毆打后便逃跑并摔倒在地上，蘇開明等人就沖上去繼續(xù)對陳某甲拳打腳踢，當中，蘇開明隨手從旁邊的橡膠樹上拿了一個陶瓷膠杯，用力擊打陳某甲的頭臉部兩下，將該膠杯砸碎扔在地上，隨后，蘇開明、羅某某等5人迅速逃離現(xiàn)場。陳某甲被圍攻擊打到頭臉部損傷流血，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)三亞市公安局法醫(yī)檢驗所鑒定，陳某甲系生前被鈍器擊傷頭顱造成開放性顱腦損傷死亡。案發(fā)之后，蘇開明冒用陳某乙的身份信息一直潛逃在外，至2020年6月26日18時許被抓捕歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具擊打折斷的木把槍托、擊碎的膠杯碎塊；

2.書證：報案書、到案經(jīng)過、人口信息表、判決書等書證；

3.證人證言：證人蘇某某、董某某、李某某等人的證言;

4.被告人供述和辯解：被告人蘇開明及同案犯羅某某、高某某、李某某、黃某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：三亞市公安局法醫(yī)檢驗所?三亞法鑒（96）字第53號《鑒定書》；

6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場、物證照片、死者尸體辨認筆錄及照片等。

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：訊問蘇開明時制作的同步錄音錄像光盤共7張。

本院認為，被告人蘇開明手持器械伙同他人為泄憤打擊報復、故意傷害他人身體，致一人死亡，其共同行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人蘇開明是毆打致傷陳某甲的主要實施者、提議人，起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，是主犯。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省三亞市中級人民法院

???????????????????????????????????????????????????????檢察官：陳小雄

???????????????????????????????????????????????????????2020年10月27日

??????????????????????

????附：1.被告人蘇開明現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所；?

????2.本案案卷材料和證據(jù)共8冊；

????3.本案《量刑建議書》1份。?