廣東省東莞市第三市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

東三區(qū)檢刑訴〔2019〕3897號

被告人蘇國松，男，1986年**月**日出生，身份證號碼：4415221986********，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍所在地為廣東省汕尾市**鎮(zhèn)**村**村**號。因犯尋釁滋事罪于2017年被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。因涉嫌非法經(jīng)營罪于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年12月10日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人鄧劍武，廣東星辰律師事務(wù)所律師。

被告人黃某甲，男，1992年**月**日出生，身份證號碼：4415811992********，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍所在地為廣東省汕尾市**鎮(zhèn)**村**村**號。因涉嫌非法經(jīng)營罪于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年9月29日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人萬亞妹，廣東星辰律師事務(wù)所律師。

被告人鄭某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼：4415221977********，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍所在地為廣東省汕尾市**鎮(zhèn)**村**村**號。因涉嫌非法經(jīng)營罪于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年12月10日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人黃致遠，廣東星辰律師事務(wù)所律師。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人蘇國松、鄭某某、黃某甲涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2019年8月15日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，并在辯護人的見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書，審查了全部案件材料。審查期間，本院于2019年9月29日將案件退回補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月28日重新移送審查起訴。由于案情復(fù)雜，本院依法決定延長審查起訴期限至2019年12月13日

經(jīng)依法審查查明：被告人蘇國松、黃某甲、鄭某某在本市內(nèi)均未取得《煙草專賣零售許可證》。2019年6月8日1時許，蘇國松向“小平”（另案處理）購買了未經(jīng)東莞市煙草局批準(zhǔn)私自流入本市的23箱“紅雙喜”（硬南洋）香煙。同日3時許，蘇國松駕駛粵FBX****黑色雷克薩斯小車運輸該批香煙，接上鄭某某，一同前往本市東坑鎮(zhèn)寮邊頭村桃園五巷9號倉庫與黃某甲匯合，三人一同將車內(nèi)香煙卸下打包成箱。后該三人打開倉庫門離開時，便被蹲守伏擊的民警與東莞市煙草局工作人員抓獲。經(jīng)清點，共有1301條香煙，共計260200支香煙（價值88871.31元）；經(jīng)鑒定，該批香煙為真品香煙。

認定上述事實的證據(jù)如下：

現(xiàn)場勘驗材料，檢驗報告等鑒定意見，證人袁某某的證言，涉案香煙等物證，戶籍材料等書證，蘇國松等被告人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇國松等三人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇國松、鄭某某、黃某甲無視國法，非法經(jīng)營煙草專賣品，其行為已共同觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇國松曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蘇國松、鄭某某、黃某甲自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，對指控的犯罪沒有異議，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對被告人蘇國松判處九個月以下有期徒刑，對鄭某某、黃某甲判處七個月以下有期徒刑，均并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東莞市第三人民法院

檢察員：張冰

2019年12月12日

1、被告人蘇國松（13714******）、黃某甲添（13680******）、鄭某某（13826******）現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2、移送本案偵查卷宗材料三冊及檢察卷宗一冊。

3、涉案物品（另附清單），請依法判處。

4、建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>