上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2019〕1588號

被告人蘇某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼4114251969********，**族，**文化，農(nóng)民，戶籍在河南省虞城縣**鄉(xiāng)**村**號，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2019年6月21日因涉嫌強迫交易罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同月23日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月26日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌強迫交易罪，于2019年9月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2012年3月至2013年5月期間，被告人蘇某某伙同他人在本市普陀區(qū)祁安路368弄金祁新城二期小區(qū)內(nèi)，通過威脅、滋擾裝修業(yè)主、驅(qū)趕其他裝修工人施工等方式，強迫該小區(qū)業(yè)主接受其提供的敲墻、打洞服務。截至案發(fā)，被告人蘇某某強迫21名業(yè)主接受其服務，并累計收取人民幣57萬余元。

2019年6月21日，被告人蘇某某接公安機關(guān)電話后主動至公安機關(guān)，但否認實施上述犯罪事實。

上述事實，有1.?被害人丁某某、崔某某、成某某等21名被害人的陳述及辨認筆錄、辨認照片、情況說明；2.?證人張某某、陶某某的證言；3.?居民裝修垃圾駁運服務協(xié)議書、上海**建筑裝飾工程有限公司工商信息；4.?銀行卡明細、收據(jù)；5.?公安機關(guān)出具的工作情況及110接警信息單、全國常住人口基本信息；?6.?被告人蘇某某的供述及辯解等證據(jù)予以證明。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人蘇某某伙同他人以威脅的手段強迫他人接受服務，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項、第二十五條第一款，應以強迫交易罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：徐海泉

2019年10月22日

附：

1.??被告人蘇某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.??偵查卷宗二冊。

3.??相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二百二十六條??以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強買強賣商品的；

（二）強迫他人提供或者接受服務的；

（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

（五）強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。