內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

青檢一部刑訴〔2019〕88號(hào)

被告人王某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1527221981********，漢族，小學(xué)文化程度，案發(fā)前系鄂爾多斯市**服務(wù)有限責(zé)任公司**收費(fèi)所**，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達(dá)拉特旗**村，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)**小區(qū)**區(qū)**號(hào)樓**室。因犯敲詐勒索罪，于2019年8月27日被包頭市青山區(qū)人民法院判處有期徒刑6年2個(gè)月,并處罰金6萬元。

被告人郭伊平，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1527281981********，漢族，專科文化程度，案發(fā)前系內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市**服務(wù)有限責(zé)任公司員工，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)**小區(qū)**區(qū)**棟**單元**號(hào)。因犯敲詐勒索罪，于2019年8月27日被包頭市青山區(qū)人民法院判處有期徒刑5年3個(gè)月,并處罰金5萬元。

被告人蘇某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1527011990********，漢族，中專文化程度，案發(fā)前系鄂爾多斯市**服務(wù)有限責(zé)任公司員工，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，捕前住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)**小區(qū)**區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因犯敲詐勒索罪，于2019年8月27日被包頭市青山區(qū)人民法院判處有期徒刑3年,并處罰金8000元。

被告人李成，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1527251988********，漢族，大專文化程度，無職業(yè)，中共黨員，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月20日被包頭市公安局青山區(qū)分局刑事拘留。2019年7月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被包頭市公安局青山區(qū)分局逮捕。

被告人達(dá)某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1527251988********，蒙古族，中專文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月20日被包頭市公安局青山區(qū)分局刑事拘留。2019年7月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被包頭市公安局青山區(qū)分局逮捕。

本案由包頭市公安局青山區(qū)分局偵查終結(jié)，2019年3月4日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院指定本院管轄。本院受理后，于2019年9月22日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，于同日告知被害依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被告人。于2019年11月27日已告知被告人達(dá)某某、李成適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律后果，于2019年12月5日已告知被告人郭伊平、蘇某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律后果，于2019年12月6日已告知被告人王某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律后果，聽取了被告人及辯護(hù)人和值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次。被告人同意適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、被告人王某某、郭伊平、蘇某某敲詐勒索的犯罪事實(shí)：

（1）2016年5、6月份至2018年12月份，被告人王某某作為鄂爾多斯市**服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱**公司)下轄**收費(fèi)站**，為了獲取非法利益，指使**公司員工郭伊平和蘇某某對(duì)過往**國道**收費(fèi)站的超限車輛，以只有交納“護(hù)送費(fèi)”才能通過**收費(fèi)站相要挾，實(shí)施敲詐勒索。被告人王某某敲詐勒索錢款72400元。

（2）被告人郭伊平和被告人蘇某某作為鄂爾多斯市**服務(wù)有限責(zé)任公司員工，二人負(fù)責(zé)**巡查工作，郭伊平任**巡查**。被告人郭伊平、蘇某某名義上由公司派駐至鄂爾多斯市**管理局**支隊(duì)**大隊(duì)參與**管理工作，事實(shí)上不從事國家公務(wù)且不具備執(zhí)法資格，**支隊(duì)**大隊(duì)也從未安排郭伊平、蘇某某任何工作。因**收費(fèi)站是**公路**收費(fèi)站，收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是按車型和車輛軸數(shù)收取相應(yīng)數(shù)額的過路費(fèi)，并不計(jì)重收費(fèi)，所以**收費(fèi)站沒有管理超限車輛的權(quán)力。但被告人郭伊平和蘇某某要求**收費(fèi)站收費(fèi)員將過往的超限運(yùn)輸車輛攔截后，告知被攔截人員與郭伊平、蘇某某聯(lián)系，后對(duì)超限運(yùn)輸車輛如不交納“護(hù)送費(fèi)”則不放行相要挾，對(duì)過往車輛收取每車200元至500元不等的費(fèi)用。期間，被告郭伊平收取錢款合計(jì)63000元，被告人蘇某某收取錢款合計(jì)9400元。

2、被告人李成、達(dá)某某敲詐勒索的犯罪事實(shí)：

江蘇、河北等地的一些大件運(yùn)輸承運(yùn)公司主營業(yè)務(wù)就是將不可拆卸的大型設(shè)備運(yùn)往全國各地，運(yùn)輸車輛基本是超限車輛，進(jìn)入內(nèi)蒙境內(nèi)后，被告人李成、達(dá)某某以這些公司不找?guī)к嚾藢?huì)面臨被帶車人向交警、路政舉報(bào)或者可能在運(yùn)輸途中遭受交通事故相威脅，迫使運(yùn)輸公司的司機(jī)或貨物所有人尋找?guī)к嚾?，并交納帶車費(fèi)，經(jīng)被告人李成、達(dá)某某帶車的業(yè)務(wù)車輛多次經(jīng)過**收費(fèi)站，均向郭伊平、蘇某某交納“護(hù)送費(fèi)”。期間，李成收取帶車費(fèi)共計(jì)54600元，達(dá)某某收取帶車費(fèi)17800元。

2019年6月20日，被告人李成、達(dá)某某向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，并自愿如實(shí)供述自己的罪行。

綜上所述，被告人王某某、郭伊平、蘇某某、李成、達(dá)某某以脅迫手段對(duì)進(jìn)入內(nèi)蒙古境內(nèi)的運(yùn)輸車輛實(shí)施敲詐勒索活動(dòng)，為非作惡，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，在社會(huì)上造成惡劣的影響，根據(jù)兩高、兩部《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》的規(guī)定，系“惡勢力”犯罪，其中王某某是該惡勢力犯罪團(tuán)伙的糾集者，郭伊平、蘇某某、李成、達(dá)某某為惡勢力犯罪團(tuán)伙的成員。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息表，前科證明，到案經(jīng)過，發(fā)立案經(jīng)過，逮捕必要性說明，提取筆錄，微信賬單，銀行流水，情況說明，鄂爾多斯市**管理局**管理支隊(duì)**大隊(duì)公路路政管理職責(zé)，交通行政執(zhí)法禁令，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)、內(nèi)蒙古自治區(qū)交通運(yùn)輸廳內(nèi)發(fā)改費(fèi)字【2011】3568號(hào)文件和內(nèi)發(fā)改費(fèi)字【2011】1987號(hào)文件，內(nèi)蒙古自治區(qū)公路路政執(zhí)法監(jiān)察總隊(duì)2018年11月7日證明，鄂爾多斯市**服務(wù)有限責(zé)任公司證明，鄂爾多斯市關(guān)于經(jīng)營性公路G109線東勝—察汗淖成立路政管理機(jī)構(gòu)的協(xié)議書，人員名單，鄂爾多斯市公路管理局證明，公路服務(wù)公司管理制度匯編，勞動(dòng)合同；

2.證人證言：證人李某乙、張某某、蔡某某的證言；

3.被害人的陳述：被害人王某某、閆某某、李某甲的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人王某某、郭伊平、蘇某某、李成、達(dá)某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、郭伊平、蘇某某、李成、達(dá)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、郭伊平、蘇某某、李成、達(dá)某某以脅迫手段對(duì)進(jìn)入內(nèi)蒙古境內(nèi)的超限運(yùn)輸車輛實(shí)施敲詐勒索活動(dòng)，其中被告人王某某敲詐他人財(cái)物（72400元），數(shù)額巨大。被告人郭伊平敲詐他人財(cái)物（63000元），數(shù)額巨大。被告人蘇某某敲詐他人財(cái)物（9400元），數(shù)額較大。被告人李成敲詐他人財(cái)物（54600元），數(shù)額巨大。被告人達(dá)某某敲詐他人財(cái)物（17800元），數(shù)額較大。五被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人李成、達(dá)某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。建議判處被告人王某某三年以上六年以下有期徒刑，并處罰金。建議判處被告人郭伊平三年以上六年以下有期徒刑，并處罰金。建議判處被告人蘇某某一年六個(gè)月以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。建議判處被告人李成三年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。建議判處被告人達(dá)某某二年以下有期徒或者拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致?

包頭市青山區(qū)人民法院

檢察員：楊慧云

2019年12月25日

附：

1.被告人王某某、郭伊平、蘇某某、李成、達(dá)某某羈押在包頭市青山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。