起 訴 書
本案由云南省峨山縣森林公安局偵查終結(jié),以被告人芮某甲涉嫌濫伐林木罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年9月,被告人芮某甲流轉(zhuǎn)了峨山縣富良棚鄉(xiāng)美黨村委會(huì)美黨組“七臺(tái)本”(地名)一塊1201.7畝的林地,與其子芮某乙共同取得該林地林木所有權(quán)及使用權(quán),并持有林權(quán)證,林權(quán)終止日期至2064年8月6日。2020年1月19日至1月23日、1月28日至1月29日,被告人芮某甲未辦理林木采伐許可證,雇傭龔某某至流轉(zhuǎn)的“七臺(tái)本”林地砍伐林木,其間符某某受邀參與砍伐林木。經(jīng)鑒定,被告人芮某甲砍伐云南松74棵,云南油杉122棵,涉案林木共計(jì)196棵,立木材積(蓄積)為 66.683 m3,原木材積為40.0098 m3。
被告人芮某甲于2020年3月3日被偵查人員抓獲歸案,到案后如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:林權(quán)證、清點(diǎn)記錄等;2.證人證言:證人龔某某、符某某等人的詢問筆錄;3.被告人的供述與辯解:被告人芮某甲的訊問筆錄;4.鑒定意見:玉林司法鑒定中心[2020]林鑒字第17號(hào)司法鑒定意見書;5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人芮某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人芮某甲濫伐林木66.683 m3,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人芮某甲雖無自首情節(jié),但到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人芮某甲自愿如實(shí)供述自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人芮某甲在有期徒刑一年零六個(gè)月至二年零六個(gè)月間判處刑罰,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,向你院提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:鄭 芊
代理檢察員:李依喆
2020年5月14日
附:
1.被告人芮某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑校?/span>
2.移送本案?jìng)刹榫碜诙?cè),檢察卷宗一冊(cè);
3.移送證人(鑒定人)名單一份;
4.移送簡(jiǎn)易程序建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者