江西省鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕156號

被告人舒某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼3623291996********，漢族，江西省上饒市余干縣人，初中文化，無業(yè)，住上饒市余干縣**鎮(zhèn)**村。2020年7月22日因涉嫌詐騙罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，2020年8月26日經本院批準逮捕，同日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

被告人舒某乙，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3623291993********，漢族，江西省上饒市余干縣人，初中文化，無業(yè)，住上饒市余干縣**鎮(zhèn)**村。2020年1月9日因涉嫌詐騙罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年1月22日被鷹潭市公安局余江分局決定取保候審。

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結，以被告人舒某甲、舒某乙涉嫌詐騙罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，告知了被害人有權委托訴訟代理人，聽取了律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：2019年11月至2020年1月，被告人舒某甲、舒某乙商議通過將事先購買的假冒和天下香煙放進真和天下香煙盒內重新封裝，再以真和天下香煙的價格將香煙退給鷹潭市、撫州市、樟樹市等地的煙酒店，進而騙取他人財物。共計實施詐騙16次，騙取金額55900元。具體犯罪事實如下：

1、2019年11月的一天，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市萬順煙酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人徐某某3200元。

2、2019年11月8日，被告人舒某甲、舒某乙在鄱陽縣錦弘酒業(yè)，以上述作案方式騙取店主即被害人占某甲3320元。

3、2019年11月16日，被告人舒某甲、舒某乙在鷹潭市月湖區(qū)輝煌名煙名酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人胡某甲4000元。

4、2019年11月17日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市一煙酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人占某乙3360元。

5、2019年12月的一天，被告人舒某甲、舒某乙在鷹潭市月湖區(qū)宜家生活超市，以上述作案方式騙取店主即被害人祝某某4800元。

6、2019年12月19日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市加興名煙名酒名茶店，以上述作案方式騙取店主即被害人葛某某5670元。

7、2019年12月19日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市金水灣平價超市，以上述作案方式騙取店主即被害人張某某1560元。

8、2019年12月20日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市程氏煙酒超市，以上述作案方式騙取店主即被害人喻某某4050元。

9、2019年12月23日，被告人舒某甲、舒某乙在樟樹市鼎利貿易商行，以上述作案方式騙取店主即被害人劉某某3280元。

10、2019年12月25日，被告人舒某甲、舒某乙在貴溪市晴陽商行，以上述作案方式騙取店主即被害人盧某某3280元。

11、2020年1月6日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市東鄉(xiāng)區(qū)宜煙酒鼎商行，以上述作案方式騙取店主即被害人胡某乙3240元。

12、2020年1月6日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)麗萍商行，以上述作案方式騙取店主即被害人于某某1580元。

13、2020年1月7日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)宏盛商行，以上述作案方式騙取店主即被害人程某某4800元。

14、2020年1月7日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)老六名煙名酒店，以上述作案方式騙取店主即被害人陳某甲3280元。

15、2020年1月7日，被告人舒某甲、舒某乙在撫州市**鄉(xiāng)區(qū)詩豪名煙名酒土特產店，以上述作案方式騙取店主即被害人高某某3200元。

16、2020年1月8日，被告人舒某甲、舒某乙在鷹潭市余江區(qū)財富煙酒匯，以上述作案方式騙取店主即被害人陳某乙3280元。

2020年1月8日、7月22日，被告人舒某甲、舒某乙分別被抓獲歸案，舒某乙歸案后已退繳全部非法所得。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經過、微信支付交易明細證明、收條、扣押決定書、扣押清單、常住人口登記表等書證；

2.被害人高某某、程某某等十六人的陳述；

3.被告人舒某甲、舒某乙的供述和辯解；

4.現(xiàn)場指認筆錄及照片、辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人舒某甲、舒某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人舒某甲、舒某乙以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任。二被告人如實供述自己的罪行，屬坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，可以從輕處罰；二被告人均自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。舒某乙退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察官：祝大偉

2020年11月25日

附：

1.被告人舒某乙現(xiàn)取保候審在家，舒某甲現(xiàn)羈押于鷹潭市余江區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)叁冊。

3.《認罪認罰具結書》貳份、《量刑建議書》壹份。?