湖北省恩施市人民檢察院
起?訴?書
鄂恩市檢一部刑訴[2020]396號
被告人舒某某,男,1965年**月**日出生,身份證號碼4228011965********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地湖北省恩施市**路**號,現(xiàn)住恩施市**室。因犯盜竊罪,于1994年6月28日被恩施市人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月17日被恩施市公安局刑事拘留;2020年8月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,恩施市公安局于次日對其執(zhí)行逮捕。
本案由恩施市公安局偵查終結(jié),以被告人舒某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,次日已告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人家屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年4月,吳某某以被告人舒某某的名義找向某某借款人民幣70000元,并約定月利息為人民幣3000元,直至本金還完為止。至2018年3月期間,向某某有幾月未按約定付息,吳某某遂指使被告人舒某某找向某某催收債務(wù),經(jīng)催收,向某某向被告人舒某某的銀行卡(該卡實際為吳某某持有使用)內(nèi)匯款利息共計人民幣64300元。2018年3月后,向某某已無力償還本金及付息,恰逢此段時間吳某某開設(shè)的打字復(fù)印店沒有經(jīng)營了,被告人舒某某因其在吳某某開設(shè)的打字復(fù)印店工作期間的工資問題和吳某某產(chǎn)生矛盾,吳某某便以2016年4月給向某某借款是以被告人舒某某名義借出為由告知被告人舒某某余下債務(wù)由其找向某某催收,追回債務(wù)全歸其所有。被告人舒某某得到吳某某告知后在明知自己不是實際債務(wù)人的情況下,多次到向某某單位采用跟隨、滋擾、糾纏等手段找向某某催債,向某某迫于壓力也多次向舒某某償還欠款共計人民幣10000余元。期間,被告人舒某某暗自從吳某某一張信用卡上轉(zhuǎn)走人民幣75000元。2020年7月13日,?被告人舒某某再次到向某某單位索要債務(wù),并采取滋擾、跟隨的方式找向某某償還欠款。當(dāng)日15時許,?被告人舒某某跟隨向某某到了恩施市紅江橋上,向某某因承受不了被催債的壓力遂從紅江橋中段翻過護欄跳入清江河中溺水身亡。
案發(fā)當(dāng)日,被告人舒某某經(jīng)恩施市公安局小渡船派出所民警電話傳喚到案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過說明、刑事判決書等;2.證人證言:劉某某、付某某等人的證言;3.被告人的供述與辯解:舒某某的供述與辯解;4.勘驗、辨認(rèn)筆錄;5.視聽資料:光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人舒某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人舒某某采取恐嚇方式尋釁滋事,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人舒某某到案后均如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖北省恩施市人民法院
檢??察??官:林??勇
檢察官助理:肖君佳
2020年11月13日
附:
1.被告人舒某某現(xiàn)羈押于恩施市看守所;
2.偵查卷宗1冊(內(nèi)附光盤2張);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份、量刑建議書1份、適用速裁程序建議書1份。
成為第一個評論者