哈爾濱市延某某人民檢察院　

起?訴?書

黑延檢一部刑訴〔2020〕37號　

　　被告人譚某某，女，1975年**月**日出生，居民身份證號碼2321311975********，漢族，初中文化，個體工商戶，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市延某某**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**商店。2020年1月3日因涉嫌詐騙被延某某公安局刑事拘留，同年1月17日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準逮捕，次日由延某某公安局執(zhí)行。

本案由黑龍江省延某某公安局偵查終結，以被告人譚某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月30日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年5月30日補充偵查完畢重新移送審查起訴。本院于2020年4月17日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2008年8月11日，延某某人民政府下發(fā)關于延某某勝利街七委、良種場胡同以東至北同福路進行棚戶區(qū)改造文件，被告人譚某某為了勝利街七委（現(xiàn)惠民小區(qū)）開發(fā)前，能夠獲取更多的房屋置換面積及拆遷補償款，在沒有取得土地管理部門、建設部門審批的情況下，在自家院內違建兩處簡易房屋與原有違建房屋，通過延某某房產(chǎn)住宅局租賃股工作人員康某某（另案處理），為其辦理了兩個房屋所有權證，產(chǎn)權所有人為李某甲（系譚某某丈夫）、譚某某，面積分別為28?m2、73.4m2，證載日期均為1994年7月21日。

2017年5月，被告人譚某某與延某某房屋征收辦公室、延某某城市基礎設施投資有限責任公司，簽訂了兩份房屋征收所有權調換協(xié)議：118.4m2置換房屋價值人民幣364672元、拆遷補償款人民幣20395元。合計人民幣385067元。因拆遷補償工作未完畢，譚某某未實際獲得置換房屋和補償款。

經(jīng)哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定：譚某某、李某甲房屋所有權證系偽造。

被告人譚某某于2019年9月17日，被延某某公安局民警口頭傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證案件來源及到案經(jīng)過、房屋產(chǎn)權檔案、置換協(xié)議及核算單復印件、拆遷房屋照片、惠民小區(qū)征收補償方案、延某某人民政府關于收回國有土地使用權的決定、譚某某住宅平面示意圖、2008年勝利街七委棚改區(qū)航拍圖、補發(fā)婚姻登記證審查處理表、情況說明、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)。

2證人李某甲、康某某、王某某、翟某某、耿某某、馮某某、李某乙、顧某某、樊某某、李某丙等人的證言；

3被告人譚某某的供述與辯解；

4哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人譚某某以非法占用為目的，騙取國家拆遷補償款及拆遷樓房，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。因其系詐騙未遂，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被告人譚某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

延某某人民法院　

????檢察官：王振紅

???2020年6月30日　

附件：

1.被告人譚某某現(xiàn)在羈押場所：哈爾濱市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認罪認罰具結書》一份；

4.《量刑建議書》五份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條??已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。