鄱陽(yáng)縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

鄱檢一部刑訴〔2020〕269號(hào)

被告人程某某，外號(hào)“**”，男性，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3602121966********，漢族，文盲或半文盲，戶(hù)籍所在地江西省景德鎮(zhèn)市，住**鎮(zhèn)**村，因涉嫌盜竊罪，于2019年6月10日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2019年7月17日被鄱陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人邵某某，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623261977********，漢族，高中，戶(hù)籍所在地江西省上饒市弋陽(yáng)縣，住**村，因涉嫌盜竊罪，于2019年6月10日被鄱陽(yáng)縣公安局刑事拘留，于2019年7月17日被鄱陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄱陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人程某某、邵某某涉嫌盜竊罪罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年4月底5月初，被告人程某某、邵某某和應(yīng)某乙、方某甲、應(yīng)某甲等人到鄱陽(yáng)縣**鎮(zhèn)盜挖古墓，意圖竊取文物，從中謀利。為了方便盜墓并節(jié)約開(kāi)支，程某某找到該鎮(zhèn)**村委會(huì)主任方某丙安排住處，方某丙便將**村委會(huì)的辦公場(chǎng)所提供給程某某、邵某某和應(yīng)某甲等人居住。**村村民方某乙、劉某某也加入到盜墓團(tuán)伙中，程某某提議盜得值錢(qián)的物品八人平分，其他人同意。在盜墓犯罪活動(dòng)中，程某某負(fù)責(zé)看風(fēng)水尋找墓地，方某甲、應(yīng)某乙負(fù)責(zé)墊付生活費(fèi)、應(yīng)某甲負(fù)責(zé)賣(mài)菜做飯、方某乙負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)并帶領(lǐng)程某某等人到可能有古墓的山上，劉某某在方某乙沒(méi)空的時(shí)候，幫忙帶路，方某丙負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)氐陌踩珕?wèn)題并且將值錢(qián)的物品帶出去詢(xún)問(wèn)價(jià)格。程某某找到墳?zāi)购?，便和邵某某、方某甲、?yīng)某乙等人輪流挖墓，方某丙、方某乙不參與挖墓。截止案發(fā)，程某某、邵某某等人多次在**鎮(zhèn)的山上盜挖墳?zāi)?，具體如下：

1、2017年5月23日上午和24日上午，程某某、邵某某和應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、方某甲、劉某某、方某乙等人在**鎮(zhèn)**山的山上盜挖一座雙人墳?zāi)?，分別挖到一只青花瓷瓶和一只陶罐。至今，青花瓷瓶和陶罐已不知去向。

2、2017年5月25日或26日上午，程某某、邵某某和應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、方某甲、方某乙等人在**鎮(zhèn)**村的山上盜挖了一座雙人墳?zāi)?，但未竊取到物品。

3、2017年5月28日上午，程某某、邵某某和應(yīng)某甲、方某甲在**鎮(zhèn)**村下面的**場(chǎng)旁邊的山上盜挖了一座墳?zāi)?，但未竊取到物品。

被告人程某某、邵某某歸案后，自愿如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證；2、證人證言；3、被告人的供述和辯解；4、現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)、指認(rèn)、搜查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某、邵某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某某、邵某某伙同他人以非法占有為目的，三次盜竊無(wú)主墳?zāi)梗湫袨橛|犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。其中，在兩次盜竊中未能竊取財(cái)物，是犯罪未遂，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定的情節(jié)。在共同犯罪中，被告人程某某起主要作用，是主犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條規(guī)定的情節(jié)；被告人邵某某起次要作用，是從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定的情節(jié)。被告人程某某、邵某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)。被告人程某某、邵某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)和社會(huì)危害程度，建議對(duì)被告人程某某處以拘役三個(gè)月，并處罰金，對(duì)被告人邵某某處以拘役二個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄱陽(yáng)縣人民法院

檢察官：楊敏

（院?。?/span>

2020年7月23日

附件：

1.被告人程某某、邵某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、光盤(pán)2張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。