阜新市細河區(qū)人民檢察院
起?訴?書
阜細檢公訴刑訴〔2020〕116號
被告人李某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼2113021974********，漢族，高中文化，戶籍所在地遼寧省朝陽市雙塔區(qū)，捕前住遼寧省阜新市太平區(qū)**園**小區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月23日被阜新市公安局細河公安分局刑事拘留；經(jīng)阜新市細河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于同年5月28日被阜新市公安局細河公安分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲，男，1960年**月**日出生，居民身份證號碼2113221960********，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省阜新市海州區(qū)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月22日被阜新市公安局細河公安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由阜新市公安局細河公安分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2019年11月5日許，被告人李某某在細河區(qū)勞動監(jiān)察大隊，認(rèn)同工長被告人張某甲帶領(lǐng)七個**，在**地產(chǎn)阜新分公司與李某某所在公司的合同終止之后，又在該公司工地干了40天零半天零活，至今未支付**工資共計68800元。經(jīng)查張某甲等人所稱的這個活，**地產(chǎn)阜新分公司對此并不認(rèn)可，欠薪68800元的事實也根本不存在，存屬張某甲、張某已（已被公安機關(guān)撤回）等人虛構(gòu)。事前李某某曾引導(dǎo)張某甲等**，采取各種形式給**地產(chǎn)阜新分公司及細河區(qū)政府施加壓力解決此事，后來李某某又爬塔吊、張某甲按照李某某的指示帶人到遼寧省政府信訪部門上訪，最終迫使細河區(qū)政府讓**地產(chǎn)阜新分公司將68800元錢，打到細河區(qū)勞動監(jiān)察大隊指定賬戶，交由政府處理。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
案件來源；
被告人供述；
被害人陳述；
書證。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某、張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。同時對二人適用《中華人民共和國刑法》第二十三條。但其到案后如實供述自己的罪行，主動認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人李某某、張某甲在有期徒刑8個月-1年之間量刑，并處罰金人民幣20000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
阜新市細河區(qū)人民法院
檢察官：張某某
檢察官助理：趙某某
2020年7月31日
附：
1.被告人李某某現(xiàn)被依法羈押于阜新市看守所，被告人張某甲現(xiàn)被依法取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份。
Be the first to comment