松原市寧江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕386號　

被告人羅冬，男，1998年11月5日出生，居民身份證號碼220882199811053414，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)。戶籍所在地吉林省大安市,現(xiàn)住寧江區(qū)鐵西街明珠千華苑小區(qū)一期6號樓2單元402室。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月12日被松原市公安局寧江二分局刑事拘留。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2020年7月24日由松原市公安局寧江二分局執(zhí)行逮捕。

本案由松原市公安局寧江二分局偵查終結(jié)，以被告人羅冬涉嫌盜竊罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月14日10時許，被告人羅東在寧江區(qū)鐵西街明珠千華苑小區(qū)一期6號樓2單元402室騰浩然家中，趁騰浩然及其妻子武喆熟睡之際，將武喆放置在客廳茶幾上的一部華為MATE30型手機及一塊華為GT2型手表竊取。而后又通過掃碼的形式將騰浩然手機支付寶賬戶內(nèi)人民幣1096元轉(zhuǎn)至自己支付寶賬戶內(nèi)。案發(fā)后，被告人羅東將手機及手表賣給寧江區(qū)新天地商場一回收二手手機攤位，非法獲利人民幣2800元。案發(fā)后，被告人羅東近親屬償還武喆人民幣7000元并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證；

2.??證人李慶龍證言；

3.??被害人騰浩然、武喆陳述；

4.??被告人羅東的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅東對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅東以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物合計3896元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于其案發(fā)后如實供述自己所犯罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。鑒于其案發(fā)后賠償被害人并獲得諒解，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

松原市寧江區(qū)人民法院　

檢察官：宗彥峰

（院?。?/span>

2020年10月21日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于松原市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》三份。

松原市寧江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕386號

被告人羅某某，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼2208821998********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)。戶籍所在地吉林省大安市,現(xiàn)住寧江區(qū)**街**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月12日被松原市公安局寧江二分局刑事拘留。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2020年7月24日由松原市公安局寧江二分局執(zhí)行逮捕。

本案由松原市公安局寧江二分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月14日10時許，被告人羅東在寧江區(qū)**街**小區(qū)**號樓**單元**室某某甲家中，趁某某甲及其妻子武某某熟睡之際，將武某某放置在客廳茶幾上的一部華為MATE30型手機及一塊華為GT2型手表竊取。而后又通過掃碼的形式將某某甲手機支付寶賬戶內(nèi)人民幣1096元轉(zhuǎn)至自己支付寶賬戶內(nèi)。案發(fā)后，被告人羅東將手機及手表賣給寧江區(qū)新天地商場一回收二手手機攤位，非法獲利人民幣2800元。案發(fā)后，被告人羅東近親屬償還武某某人民幣7000元某某乙諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；

證人李某某證言；

被害人某某甲、武某某陳述；

被告人羅東的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅東對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅東以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物合計3896元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于其案發(fā)后如實供述自己所犯罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。鑒于其案發(fā)后賠償被害人某某乙諒解，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

松原市寧江區(qū)人民法院

檢察官：宗彥峰

2020年10月21日

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于松原市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》三份。