云南省彌渡縣人民檢察院
起?訴?書
彌檢一部刑檢刑訴〔2020〕95號
被告人潘某某，男，19**年*月**日生，身份證號碼53292519************，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，云南省******州**縣人，住**縣**鄉(xiāng)**村委會***村**號。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年6月11日被彌渡縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由彌渡縣公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某某才涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
**縣**鄉(xiāng)**村委會***的村潘某某戶位于**地的山地，與***村妻兄徐某某戶的山地相鄰，后因山體滑坡致使兩塊山地界限不清。多年前，徐某某在滑坡后的山地里栽植管理核桃樹。2017年間，潘某某、徐某某因該地塊權(quán)屬及在地里接取飲用水發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)**鄉(xiāng)司法所調(diào)解未果。2020年3月15日、22日下午，被告人潘某某先后兩次到該地塊里持砍刀將徐某某栽植的共七棵核桃樹砍倒，爾后斷成木柴背回家中。經(jīng)物價(jià)部門評估，被砍毀的核桃樹共計(jì)價(jià)值人民幣16800元。
被告人潘某某歸案后，尚能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證；2.書證；3.被害人陳述；4.證人證言；5.被告人供述與辯解；6.價(jià)格鑒定意見；7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；7.視聽資料光盤。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人潘某某無視國家法律，因山地及飲用水之事與他人發(fā)生爭執(zhí)后心生怨恨，遂持砍刀將其所有價(jià)值人民幣16800元的核桃樹砍毀，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任；被告人潘某某認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，有如實(shí)供述的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十四條之規(guī)定，建議判處潘某某有期徒刑七個(gè)月，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此??致
云南省彌渡縣人民法院
檢察員：陳曉明
??????????????????????2020年7月17日
??????????????????????（院印）
附：
1.被告人潘某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：18314276232。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊、光盤貳張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
Be the first to comment