上栗縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
栗檢一部刑訴〔2020〕109號(hào)
被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3603111988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地上栗縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住萍鄉(xiāng)市開(kāi)發(fā)區(qū)**灣**棟**單元**室。因犯尋釁滋事罪，于2019年3月被上栗縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月27日被上栗縣公安局刑事拘留，同年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上栗縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人賴某某，綽號(hào)“**”，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3603111988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住上栗縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2019年1月被萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年5月27日由上栗縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人曹某某，綽號(hào)“**”，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3603111988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住上栗縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月18日被上栗縣公安局刑事拘留，同月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上栗縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由上栗縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、曹某某、賴某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，并審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：2020年3月份，賀某某、張某乙經(jīng)村委會(huì)推薦從**鎮(zhèn)人民政府承接了**公路**村路段綠化工程。3月18日工程啟動(dòng)建設(shè)后，被告人張某甲、賴某某以張某乙、賀某某未與村委會(huì)或**鎮(zhèn)人民政府簽訂協(xié)議、工程應(yīng)由本地人承接為由找到賀某某、張某乙，要求一起參與該工程建設(shè)，遭到拒絕后被告人賴某某等人多次到工地阻工。2020年3月25日中午，被告人張某甲、賴某某、曹某某等人在**土菜館吃飯，14時(shí)許，工人易某某，劉某甲在**公路**段綠化工程工地施工，被告人賴某某等人無(wú)故要易某某、劉某甲停工并將他們的灰桶扔到田中及水渠中，賀某某遂將被告人賴某某等人阻工情況告之張某乙，張某乙便和梁某某、劉某丙駕駛奧迪贛J******轎車14時(shí)45分許來(lái)到阻工處，張某乙要被告人賴某某不要阻工并與被告人賴某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，之后張某乙、梁某某、劉某丙回到車上，被告人張某甲見(jiàn)此便到**土菜館拿來(lái)三把菜刀，被告人賴某某跑上前拿了被告人張某甲遞給他的一把菜刀，被告人張某甲欲打開(kāi)車門(mén)去砍張某乙等人，但車門(mén)和玻璃關(guān)了沒(méi)有打開(kāi)，被告人張某甲、賴某某持菜刀、被告人曹某某持磚塊將奧迪車的擋風(fēng)玻璃砸壞。經(jīng)上栗縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，奧迪車被損毀價(jià)值為6603元。
案發(fā)后，被告人曹某某由公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人張某甲、賴某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。被告人張某甲、賴某某、曹某某已賠償梁某某損失，取得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書(shū)證：**土菜館專用菜刀照片、調(diào)取證據(jù)材料通知書(shū)、上栗縣公安局調(diào)取證據(jù)材料清單、會(huì)議記錄、被砸車輛照片、強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)、前科證明材料上栗縣人民法院刑事判決書(shū)、萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、行車記錄儀視頻截圖、人口信息表等書(shū)證；2.證人證言：證人張某丙、彭某甲、劉某乙、劉某丙、賀某某、易某某、劉某甲、彭某乙、李某甲、張某丁、李某乙、張某乙的證言；3.被害人的陳述：被害人梁某某的陳述；4.被告人的供述和辯解：被告人曹某某、張某甲、賴某某的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：上栗縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于被損壞車輛的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6.視聽(tīng)資料：行車記錄儀視頻光盤(pán)一張。
本院認(rèn)為，被告人張某甲、曹某某、賴某某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，決定適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，建議以犯尋釁滋事罪判處被告人張某甲有期徒刑十一個(gè)月，判處被告人曹某某有期徒刑六個(gè)月。被告人賴某某不認(rèn)罪認(rèn)罰，建議以犯尋釁滋事罪判處被告人賴某某有期徒刑十一個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
江西省上栗縣人民法院
檢??察??官：黃賢林
檢察官助理：劉文娟
2020年7月14日
附：1.被告人張某甲、曹某某、賴某某現(xiàn)被羈押于上栗縣看守所；
2.案卷三冊(cè)，光盤(pán)六張；
3.起訴書(shū)十八份；
4.量刑建議書(shū)二份；
5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)二份。
Be the first to comment