安徽省廬江縣人民檢察院　

起?訴?書

廬江檢一部刑訴〔2020〕2786號　

被告人王某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3426221974********，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營，戶籍所在地廬江縣**鎮(zhèn)**村**村民組，住廬江縣**鎮(zhèn)**棟**室。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月27日被廬江縣公安局刑事拘留；同年7月3日經(jīng)本院批準由廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3426221974********，漢族，小學(xué)文化程度，個體經(jīng)營，戶籍所在地廬江縣**鎮(zhèn)**村**村民組**號,住廬江縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室。因犯窩藏罪，于1998年7月17日被廬江縣人民法院判處有期徒刑6個月；犯敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，于2010年9月6日被廬江縣人民法院判處有期徒刑八年六個月，于2015年8月5日被刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月27日被廬江縣公安局刑事拘留；同年7月3日經(jīng)本院批準由廬江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3426221990********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地廬江縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**村民組**號，住廬江縣**鎮(zhèn)**棟**室。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月27日被廬江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由廬江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、李某某、吳某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月26日、9月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年1月的一天16時許，被告人王某某為向鄧某甲索要所欠借款，將鄧某甲約至其經(jīng)營的原“**公司”，在其辦公室控制、辱罵鄧某甲，逼迫鄧某甲還款；后被告人李某某前來，幫助王某某索債并辱罵鄧某甲。22時許，李某某離去，王某某繼續(xù)在辦公室控制鄧某甲索債，直至24時許，王某某讓鄧某甲聯(lián)系鄧妻何某某前來簽字擔(dān)保后,?方讓鄧某甲離去。

2、2018年4月份的一天上午，被告人王某某、李某某、吳某某在“**公司”喝茶聊天時，王某某接鐘某某電話得知鄧某甲在廬江縣**鎮(zhèn)**處，遂向正在其公司的被告人李某某、吳某某提出讓吳某某駕車送其前往，將鄧某甲帶至**公司索債。李某某便讓吳某某駕車送王某某前往。至**處后，王某某下車待在一旁，讓吳某某前去找鄧某甲，吳某某在**路口附近見到鄧某甲后，讓鄧某甲上車并按照王某某要求帶至**公司辦公室，王某某亦隨后趕到，王某某、李某某在辦公室內(nèi)辱罵鄧某甲，向鄧某甲索債，期間，吳某某入內(nèi)打鄧某甲頭部一巴掌。直至17時許，鄧某甲承諾以房屋抵押并與王某某簽訂協(xié)議后，方許鄧某甲離去。

在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，被告人李某某、吳某某起次要輔助作用。

被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)處有期徒刑以上刑罰之罪。

被告人王某某、李某某、吳某某歸案后，均如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、人口信息、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、到案經(jīng)過、查詢證明、刑事判決書、釋放證明書；2.證人鄧某乙、尹某某、鐘某某、何某某等人的證言；3.被害人鄧某甲的陳述；4.被告人王某某、李某某、吳某某的供述與辯解；5.辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、李某某、吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、李某某、吳某某為索要債務(wù)，非法扣押、拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、李某某、吳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理；被告人王某某是主犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款的規(guī)定，應(yīng)當按照其所參與和組織指揮的全部犯罪處罰；被告人李某某、吳某某是從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當從輕或者減輕處罰；被告人李某某是累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰；被告人王某某、李某某、吳某某均具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廬江縣人民法院　

檢??察??官：張建軍

檢察官助理：姚??娟

2020年9月22日　

附件：

1.被告人王某某、李某某現(xiàn)均羈押于廬江縣看守所，被告人吳某某現(xiàn)在其處所候?qū)彙?/span>

2.偵查卷3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》3份、《量刑建議書》8份、《適用簡易程序建議書》1份。