鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鞍西檢刑檢二刑訴〔2020〕225號(hào)
被告人陳某,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2103041973********,漢族,初中,無業(yè),戶籍所在地、現(xiàn)住址:遼寧省鞍山市鐵西區(qū)富強(qiáng)街6棟1單元1層3號(hào),因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理決定,于2020年3月12日被鞍山市公安局公安交通管理取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市公安局公安交通管理局偵查終結(jié),以被告人陳某涉嫌交通肇事罪,于2020年7月1日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月6日11時(shí)左右,王某某在教練員陳某某隨車指導(dǎo)下駕駛遼C****學(xué)號(hào)大眾牌小型轎車,沿鞍山市鐵西區(qū)四方臺(tái)路由西向東行駛,當(dāng)行駛至四方臺(tái)路“保利四方”小區(qū)南側(cè)路段時(shí),遇行人代某某在其右前方由西向東步行后由西南向東北方向橫過道路步行至此。由于王某某在教練陳某某隨車指導(dǎo)下,駕駛制動(dòng)性能不合格的遼C****學(xué)號(hào)大眾牌小型轎車時(shí),未確保安全駕駛;加之代某某橫過道路時(shí),未走人行橫道,未確認(rèn)安全后通過,致使遼C****學(xué)號(hào)大眾牌小型轎車前保險(xiǎn)杠右側(cè)與行人外褲左腿后外側(cè)接觸碰撞、轎車右反光鏡背面與行人左衣袖接觸發(fā)生刮撞,造成代某某受傷的交通事故。代某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效,于當(dāng)日死亡。2020年2月17日,經(jīng)鞍山市公安局交通管理局事故大隊(duì)認(rèn)定,陳某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任,代某某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、無犯罪記錄、身份證復(fù)印件、駕駛證查詢記錄、人員查詢記錄、車輛查詢記錄、保險(xiǎn)單復(fù)印件、教練證、和解賠償協(xié)議等相關(guān)書證;
2.證人證言:王某某、戴某某、孫某某的證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人陳某的供述和辯解;
4.鑒定意見:鞍山市龍騰汽車綜合性能檢測(cè)有限公司司法鑒定所出具的鞍機(jī)司鑒所[2020]機(jī)鑒字第AS-01-008號(hào)司法鑒定意見書;海城市正骨醫(yī)院司法鑒定所出具的海正鑒[2020]法醫(yī)病理鑒字第013號(hào)司法鑒定意見書;
5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片等相關(guān)證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某隨車指導(dǎo)學(xué)員王某某駕駛遼C****學(xué)號(hào)大眾牌小型轎車,未確保安全駕駛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鞍山市鐵西區(qū)人民法院
檢??察??官:蘇??暢
檢察官助理:常昕羽
(此頁無正文)
2020年7月28日
附:1.被告人陳某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者