湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株天檢一部刑訴〔2020〕90號

被告人孫某某，男，1981年**月**日出生，公民身份證號碼4111231981********，漢族，中共黨員，大專文化，河南*甲科技有限公司股東、漯河**科技有限公司法定代表人，戶籍所在地河南省漯河市郾城區(qū)**鎮(zhèn)**路**號，現(xiàn)住址河南省漯河市郾城區(qū)**路**街**單元**樓。無前科。因涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年5月17日被湖南省株洲市公安局荷塘分局決定刑事拘留，同年6月16日被湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院批準逮捕。現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

本案由湖南省株洲市公安局荷塘分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月7日開始，泰國天*醫(yī)藥保健有限公司（以下簡稱天*公司）將其所有的“RedBull紅?！毕盗凶陨虡说氖褂脵?quán)授予廣州**飲料有限公司（以下簡稱*能公司）。

2018年11月8日，程某某、陳某某（均在逃）伙同被告人孫某某、劉某某（在逃）、王某某（在逃）、吳某某（已判決）等人成立河南*甲科技有限公司（以下簡稱旺*公司），在未經(jīng)天*公司及*能公司許可的情況下，設計了“RadBull紅牛”商標，并委托河南**包裝制品公司（以下簡稱*彩公司）生產(chǎn)外包裝，委托河南省沈丘縣**金屬公司（以下簡稱**金屬公司）生產(chǎn)罐體，再根據(jù)河南鄭州王某甲提供的液體原材料，以12元至13元每箱不等的價格先后委托河南漯河市**有限公司（以下簡稱豫*公司）、河南*乙科技有限公司（以下簡稱玄*公司）生產(chǎn)“RadBull紅牛”維生素能量飲料成品，再以40元至55元不等的價格銷售至湖南省株洲市、汨羅市**。被告人孫某某在陳某某、程某某等人的安排下負責對接旺*公司出品的“RadBull紅牛”維生素能量飲料的部分銷售及發(fā)貨業(yè)務，提供本人建設銀行賬戶62159825600********（以下簡稱1348賬戶）和農(nóng)業(yè)銀行賬戶62305209800********（以下簡稱8573賬戶）、中國銀行賬戶62166180120********（以下簡稱7771賬戶）給旺*公司用于財務收支。2019年4月15日，漯河**科技有限公司(以下簡稱樂*公司)變更法定代表人為孫某某，該公司亦未經(jīng)天*公司及*能公司的許可，設計了“RcdBull紅?！鄙虡?，在委托*彩公司、**金屬公司生產(chǎn)外包裝、罐體后，根據(jù)王某甲提供的液體原材料以12元至13元每箱不等的價格委托河南省**實業(yè)集團有限公司（以下簡稱*生公司）加工“RcdBull紅?！本S生素能量飲料成品，再以40元左右的價格銷售至湖南省株洲市**。樂*公司的財務收支賬戶亦為孫某某名下1348賬戶、8573賬戶及7771賬戶。

另查明，通過查證2018年11月8日至2019年12月24日期間吳某某支付給*健公司的款項合計，除以*健公司加工每箱假冒紅牛成品飲料的平均單價12.5元，確定假冒紅牛成品飲料的灌裝數(shù)量，扣除銷售退回部分，按照對外銷售平均價格50元每箱計算出旺牛公司銷售“RadBull紅?！本S生素能量飲料累計數(shù)額1235420元，其中銷售給湖南省株洲市的李某某（已起訴）530000余元。通過查證2018年11月8日至2020年5月期間孫某某的銀行賬戶、微信賬戶交易記錄，其支付給*健公司、*眾公司款項合計45013.66元，支付給*生公司款項合計36850元，參照上述計算方法，旺牛公司銷售“RadBull紅?！本S生素能量飲料累計數(shù)額約1415474.64元；樂*公司銷售“RcdBull紅?！本S生素能量飲料累計數(shù)額約117920元，孫某某個人獲利約30000元。

經(jīng)安徽省**科技有限公司檢驗，涉案的“RadBull紅?！?、“RcdBull紅牛”維生素能量飲料符合GB15266-2009運動飲料的國家標準。經(jīng)湖南省科學技術(shù)咨詢中心鑒定，涉案的印有“RadBull”、“RcdBull”英文字母的飲料罐體上的“紅?！鄙虡藰俗R與《商標注冊證》（第5608276號）上的“紅牛”注冊商標構(gòu)成相同。2020年5月15日，湖南省株洲市公安局荷塘分局民警在河南省漯河市將被告人孫某某抓獲歸案，其到案后如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人李某某的證詞；3.被害單位廣州**飲料有限公司市場維權(quán)人員孟某某的陳述；4.被告人孫某某及共同作案人吳某某的供述和辯解；5.辨認筆錄；6.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某在他人的伙同下，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，又銷售該假冒注冊商標商品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。孫某某在他人伙同下未經(jīng)注冊商標所有人許可，假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額約1533394.64元，屬于情節(jié)特別嚴重。被告人孫某某與他人共同故意犯罪，因主要共同作案人在逃，不宜區(qū)分主從，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。被告人孫某某被抓獲到案后能如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，如其在法庭審理階段仍能如實供述，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省株洲市天元區(qū)人民法院

檢察官：張湘建

檢察官助理：肖敏娜

2020年8月21日

附件：

被告人孫某某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊、檢察卷1冊。

_?