起 訴 書
被告人曾某乙，男性，****年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼362201********2216，漢族，初中，戶籍所在地江西省宜春市袁某某，家住**鎮(zhèn)**村***組**號(hào)，因涉嫌犯有濫伐林木罪，經(jīng)袁某某森林公安局決定，于2019年11月13日取保候?qū)彙?/span>
本案由袁某某森林公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某甲、曾某乙涉嫌濫伐林木罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年12月27日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2017年3月左右，被告人曾某甲、曾某乙合伙以2.3萬元的價(jià)格買下**鎮(zhèn)**村***組“竹窩里”山場(chǎng)曾某丙、曾某丁、曾某戊、曾某己、曾某庚、曾某辛等13戶農(nóng)戶山場(chǎng)的林木，被告人曾某甲、曾某乙在沒有在林業(yè)主管部門辦理林木采伐手續(xù)的情況下，即雇用鄒某某、曾某戊與自己一起，使用油鋸、柴刀擅自對(duì)所買下的山場(chǎng)林木進(jìn)行砍伐，并將砍伐的林木運(yùn)往上高墨山銷售,得款5萬余元。后經(jīng)宜春市袁某某森林公安局聘請(qǐng)相關(guān)資質(zhì)人員鑒定，其所采伐林木積木蓄積33.402立方米。2019年11月13日被告人曾某甲、曾某乙到袁某某森林公安局投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1. 常住人口信息等書證；2.曾某丙、湯某某、曾某壬、鄒某某、曾某戊、黃某某等人的證言；3.被告人曾某甲、曾某乙的供述與辯解 4.鑒定意見；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、 指認(rèn)筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曾某桂、曾某牙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人曾某甲、曾某乙，違犯森林法規(guī)定，在未辦理林木采伐手續(xù)的情況下，雇用他人砍伐林木33.402立方米，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。共同犯罪，同時(shí)適用我國(guó)刑法第二十五條之規(guī)定；系自首，適用我國(guó)刑法第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處罰。故建議對(duì)二被告人判處有期徒刑均為七至九個(gè)月，適用緩刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員：鐘文生
附：
1.被告人現(xiàn)在處所
（1）被告人曾某甲現(xiàn)居住于宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村***組**號(hào)；
（2）被告人曾某乙現(xiàn)居住于宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村***組**號(hào)；
2．案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)共158頁；
3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；
4. 量刑建議書二份；
5. 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書二份；
6. 電子數(shù)據(jù)光盤一張。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者