吉林省舒蘭市人民檢察院
起?訴?書
吉舒檢職檢刑訴〔2020〕393號
被告人曹某甲,男,****年**月**日出生,公民身份證號碼220222********7734,漢族,小學,農(nóng)民,戶籍所在地吉林省舒蘭市,住舒蘭市**鄉(xiāng)**村**社。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪,于2020年8月26日被舒蘭市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人曹某乙,男,****年**月**日出生,公民身份證號碼220283********7718,漢族,初中,農(nóng)民,戶籍所在地吉林省舒蘭市,住舒蘭市**鄉(xiāng)**村**社。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪,于2020年8月26日被舒蘭市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由舒蘭市公安局偵查終結,以被告人曹某甲、曹某乙涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪,于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年1月27日,被告人曹某甲自家飼養(yǎng)的5頭牛不明原因陸續(xù)死亡,為減少經(jīng)濟損失,被告人曹某甲伙同曹某乙將死牛進行扒皮、分解,共卸出牛肉800余斤,并以每斤人民幣20.00元的價格出售給**鄉(xiāng)**村村民,被告人曹某甲獲利共計人民幣一萬余元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.案件提起、抓捕經(jīng)過、到案經(jīng)過、偵查終結、情況說明等書證;
2.證人王某某、張某某等人的證言;
3.被告人曹某甲、曹某乙的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人曹某甲、曹某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人曹某甲、曹某乙違反食品安全管理法規(guī),生產(chǎn)、銷售死因不明且未經(jīng)檢疫的死牛肉,足以造成嚴重食物中毒事故或其他嚴重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪追究其刑事責任。被告人曹某甲、曹某乙到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人曹某甲、曹某乙認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
吉林省舒蘭市人民法院
檢察官:王宇
檢察官助理:王宇航?
2020年11月26日
??????????????????????????????????????(院印)
附:
1.被告人曹某甲、曹某乙現(xiàn)在住所地取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊,附頁6頁。
3.證人名單1份。
4.認罪認罰具結書2份。
5.量刑建議書2份。
6.適用簡易程序建議書1份。
成為第一個評論者