福建省南平市延平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

延檢訴刑訴〔2019〕127號

被告人趙某某，男，1973年**月**日出生，居民身份號碼3521011973********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址南平市延平區(qū)**花園**幢**單元**室。曾因犯非法制造槍支罪、故意傷害罪、搶劫罪，于1996年9月20日被南平市延平區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利一年，2006年10月3日刑滿釋放。2018年9月5日，因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪，經(jīng)本院批準，同日由南平市公安局延平分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份號碼3521011971********，漢族，初中文化，南平市**股份有限公司車工，戶籍所在地及住址南平市延平區(qū)**號**幢**室。2018年9月5日，因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪，經(jīng)本院批準，同日由南平市公安局延平分局執(zhí)行逮捕。

被告人殷某某，男，1962年**月**日出生，居民身份號碼3521011962********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地南平市延平區(qū)中山路**號**單元**室,現(xiàn)住南平市延平區(qū)**號**區(qū)。2018年9月5日，因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準，同日由南平市公安局延平分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，1969年**月**日出生，居民身份號碼3521011969********，漢族，高中文化，個體戶，戶籍所在地南平市延平區(qū)**號**幢**室，現(xiàn)住南平市延平區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**室。2018年9月6日，因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準，同日由南平市公安局延平分局執(zhí)行逮捕。

本案由南平市公安局延平分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌敲詐勒索罪、強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪，被告人陳某甲涉嫌強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪，被告人殷某某、吳某某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日分別告知被告人趙某某、陳某甲、殷某某、吳某某有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因案情復雜，延長審查起訴期限一次（2019年2月19日至3月5日）；因部分事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查二次（自2018年12月19日至2019年1月18日、自2019年3月1日至4月1日）。南平市公安局延平分局于2019年4月1日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2013年年底，中鐵**局集團有限公司**鐵路**標**工區(qū)項目部（以下簡稱**鐵路標**工區(qū)項目部）進駐延平區(qū)**號**廠附近進行**（亦稱**）鐵路延平區(qū)路段**隧道建設，在**廠生活區(qū)約100米處的**山開鑿斜井（**山隧道2號斜井）進行隧道施工，并在**鎮(zhèn)**村租用一塊場地作為棄渣場專門用于堆放隧道施工產(chǎn)生的渣土、渣石。

2014年年初，**山隧道2號斜井工地開工后產(chǎn)生的渣土渣石經(jīng)延平區(qū)**廠生活區(qū)道路運往**村棄渣場，被告人趙某某對被告人陳某甲及黃某甲提出，找機會從**鐵路標**工區(qū)項目部獲取相關(guān)工程項目，得到被告人陳某甲的響應。被告人趙某某經(jīng)策劃后多次指使被告人陳某甲等人組織召集有訴求的**廠居民進行攔路阻擾**鐵路的施工，被告人趙某某以出資發(fā)放大米、食用油等生活用品籠絡人心，使居民接受其指揮。具體犯罪事實如下：

一、聚眾擾亂社會秩序罪

2014年4月至6月期間，被告人趙某某多次指使被告人陳某甲等人組織煽動**廠居民以**山隧道2號斜井工地在爆破過程中產(chǎn)生噪音、粉塵，影響**廠生活區(qū)房屋結(jié)構(gòu)安全、居民生活等為由，在**廠生活區(qū)、老人活動中心等路段阻攔該工地運輸洞渣的車輛經(jīng)過，造成該工地多時段無法正常施工的不良后果。被告人吳某某按照被告人趙某某的安排焊制鐵柵欄，并與被告人陳某甲等人先后將鐵柵欄安裝在**廠生活區(qū)、老人活動中心等路上作為路障阻攔施工車通行。

2015年1月16日，被告人趙某某指揮被告人陳某甲、殷某某、吳某某等人以**山隧道2號斜井施工導致延平區(qū)**廠生活區(qū)居民住宅成危房，要求**鐵路**工區(qū)項目部支付危房鑒定費用為由，煽動組織**廠居民到**山隧道2號斜井工地進行晝夜輪班，攔截工程運輸車輛阻礙工程施工，被告人殷某某、吳某某對參與阻工的居民進行登記排班，被告人陳某甲、吳某某參與輪班，被告人趙某某出資并安排被告人殷某某給參與阻工的居民發(fā)放薪酬（白班50元、夜班100元），對**山隧道2號斜井工地實施阻工共計三天兩夜，嚴重影響國家重點工程**鐵路的施工，造成惡劣影響。

二、敲詐勒索罪、強迫交易罪

2014年4月至6月，被告人趙某某一方面指揮、安排陳某甲組織煽動**廠居民多次在**廠生活區(qū)、老人活動中心附近路段攔路阻工，給**鐵路**工區(qū)項目部施加壓力，一方面作為**廠居民一方的“代表”與**鐵路**工區(qū)項目部相關(guān)負責人進行交涉，向**工區(qū)項目部提出由其收購項目部廢舊鋼材的要求，并且每噸收購價要低于市場價格人民幣200元作為其“協(xié)調(diào)”工作的補償，還要求項目部支付其前期安撫**廠居民花費的人民幣20萬元，否則其就不“協(xié)調(diào)”做好居民阻工工作。**鐵路**工區(qū)項目部因施工進度壓力，在明知系被告人趙某某等人幕后操縱組織**廠居民攔路阻工、該“20萬元費用”無法正常入賬的情況下，迫于被告人趙某某等人組織**廠居民攔路阻工的威脅，經(jīng)集體研究后決定，將項目部的廢舊鋼材交由被告人趙某某收購，與被告人趙某某簽定《**山隧道2號斜井施工環(huán)境協(xié)調(diào)協(xié)議》，答應被告人趙某某要求，用廢舊鋼材款折抵人民幣20萬元給被告人趙某某。

2014年6月10日至2016年8月30日期間，被告人趙某某從**鐵路**工區(qū)項目部工地收購廢舊鋼材681.89噸，經(jīng)南平市延平區(qū)價格認證中心認定，共計市場收購價格為人民幣632424元，被告人趙某某從廢舊鋼材款中非法占有人民幣20萬元后，按其自報的收購價格向**鐵路**工區(qū)項目部支付廢舊鋼材收購款人民幣270107元，被告人趙某某非法獲得人民幣162316元。

被告人趙某某、陳某甲、殷某某、吳某某分別于2018年9月4日、5日在延平區(qū)被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：四被告人的戶籍證明、刑事判決書、施工環(huán)境協(xié)調(diào)協(xié)議、中鐵**局集團**鐵路NLZQ-1標**工區(qū)項目部廢舊材料處理臺帳及證明、到案經(jīng)過等書證；

2.證人證言：證人黃某甲、黃某乙、何某某、蘇某某、鄭某某、趙某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人姜某某、陳某乙、穆某某等人的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人趙某某、陳某甲、殷某某、吳某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：南平市延平區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書；

6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：檢查筆錄、辨認筆錄等；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)及照片：電子數(shù)據(jù)提取光盤、照片。

本院認為，被告人趙某某、陳某甲、殷某某、吳某某聚眾攔路阻礙施工，擾亂社會秩序，致使國家重點工程停工三天兩夜，造成無法估算的后果，情節(jié)嚴重。被告人趙某某策劃、指揮聚眾攔路阻工，是聚眾擾亂社會秩序中的首要分子；被告人陳某甲積極組織、被告人殷某某、吳某某積極參加聚眾擾亂社會秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當分別以聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責任。

被告人趙某某以聚眾攔路阻工的威脅手段，強迫中鐵**局集團**鐵路NLZQ-1標**工區(qū)項目部與之簽訂協(xié)議，收購廢舊鋼材計人民幣432424元，情節(jié)嚴重，同時向中鐵**局集團**鐵路NLZQ-1標**工區(qū)項目部索要人民幣20萬元，數(shù)額巨大，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人陳某甲明知被告人趙某某想通過聚眾阻工從中鐵**局集團**鐵路NLZQ-1標**工區(qū)項目部拿工程做，還聽從其安排積極組織聚眾攔路阻工，對被告人趙某某強迫交易犯罪行為的得逞起到了幫助作用，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。

被告人趙某某策劃、指使被告人陳某甲、殷某某、吳某某聚眾攔路阻礙施工；被告人趙某某、陳某甲強迫他人交易，系共同犯罪。被告人趙某某在共同犯罪中起策劃、指揮的主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第四款的規(guī)定，是主犯，應當按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人陳某甲在共同實施的強迫交易犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當對其從輕、減輕處罰。被告人趙某某、陳某甲分別犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當以聚眾擾亂社會秩序罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪對被告人趙某某實行數(shù)罪并罰；以聚眾擾亂社會秩序罪、強迫交易罪對被告人陳某甲予以數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省南平市延平區(qū)人民法院

檢察員：楊慧瓊、陳蘭珍

2019年4月26日

附：

1.被告人趙某某、陳某甲、殷某某、吳某某現(xiàn)羈押于南平市看守所。

2.移送本案案卷材料拾叁冊；證據(jù)目錄及證人名單各壹份。

3.光盤壹張。