濱州市濱城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

濱區(qū)檢刑訴〔2019〕632號

被告人胡某甲，男，1966年**月**日出生，身份證號碼3723281966********，漢族，初中文化，中共黨員，2014年12月至今任博興縣**黨支部書記，住博興縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月18日被濱海公安局濱西分局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院批準被依法逮捕。

被告人周某甲，男，1963年**月**日生，身份證號碼3723281963********，漢族，中共黨員，高中文化，2018年1月至今任博興縣**鎮(zhèn)**村主任。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月19日被濱海公安局濱西分局取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某乙，男，1975年**月**日生，身份證號碼3723281975********，漢族，中專文化，中共黨員，2014年12月至今任博興縣**鎮(zhèn)**村報賬員，住博興縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月18日被濱海公安局濱西分局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院批準被依法逮捕。

被告人周某乙，男，1969年**月**日生，身份證號碼3723281969********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住博興縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月18日被濱海公安局濱西分局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院批準被依法逮捕。

被告人胡某丙，男，1971年**月**日生，身份證號碼3723281971********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，中共黨員，住博興縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月18日被濱海公安局濱西分局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院批準被依法逮捕。

本案由山東省濱海公安局濱西分局偵查終結(jié)，以被告人胡某甲、周某甲、胡某乙、周某乙、胡某丙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月21日告知各被告人有權(quán)委托辯護人，告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，依法退回偵查機關(guān)補充偵查一次，延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2014年12月以來，被告人胡某甲在擔任博興縣**鎮(zhèn)**黨支部書記期間，為給本村獲取非法利益，多次伙同村主任被告人周某甲，指使報賬員被告人胡某乙及村民被告人周某乙，糾集該村部分村民，采用滋擾、堵門阻工等“軟暴力”手段阻撓相關(guān)單位施工，以向施工單位索要“贊助款”為名交叉實施敲詐勒索犯罪5起。

1、2015年11月，被告人胡某甲以村委名義，組織村民阻攔韓某在博興縣**采油廠安裝供水管線施工，強行向韓某某索要5000元。后被告人胡某甲安排被告人胡某乙將該5000元入賬。

2、2015年12月，唐某帶領(lǐng)工人在博興縣**鎮(zhèn)**小區(qū)改造天然氣管道。被告人周某乙經(jīng)被告人胡某甲、周某甲同意，組織村民阻攔該施工，并以村委名義向唐某索要7000元。案發(fā)后，被告人周某乙將勒索的7000元退還唐某某。

3、2016年11月，被告人胡某甲杰指使被告人周某乙?guī)Т迕褡钄r張某某在博興縣**鎮(zhèn)**小區(qū)的道路及綠化鋪裝施工。被告人胡某甲、周某甲強行向張張某某索取4萬元后安排被告人胡某乙存入村賬戶。后被告人胡某甲安排胡某乙將該款退還給張某某。

4、2016年11月1日、2日，被告人胡某甲指使被告人胡某乙、周某乙、胡某丙組織相周村村民胡某等阻攔田某在博興縣**鎮(zhèn)**小區(qū)的暖氣管道改造施工未果。被告人胡某甲、周某甲、胡某乙、周某乙、胡某丙在村委商議繼續(xù)阻攔施工。11月3日，被告人胡某甲授意被告人胡某乙、周某乙、胡某丙組織本村婦女到施工現(xiàn)場阻攔施工。施工方報警后，派出所民警出警，被告人胡某甲向田某強行索取5000元現(xiàn)金。后被告人胡某甲、胡某乙、周某乙、胡某丙將該款用于吃飯、購鞋等消費后，剩余錢款為村支出。案發(fā)后該款已退還田某并取得諒解。

5、2017年4、5月，張某、吳某帶領(lǐng)工人在**采油廠**中隊粉刷墻面、鋪設地磚。被告人胡某甲、周某甲指使被告人周某乙組織村民阻攔該施工。2017年5月，被告人胡某甲、周某甲以村委名義，向張某索要7000元，張某為如期交工，被迫支付現(xiàn)金7000元，事后被告人胡某甲安排被告人胡某乙將該錢款存入村委賬戶。案發(fā)后，被告人胡某甲、周某甲安排被告人胡某乙將上述錢款退還張某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.施工合同等書證；2.視聽資料出警錄像；3.證人黃某某等人的證言；4.被害人韓某等人陳述；5.被告人胡某甲、周某甲、胡某乙、周某乙、胡某丙的供述與辯解等。

本院認為，被告人胡某甲、周某甲、胡某乙、周某乙、胡某丙敲詐勒索他人財物，其中，被告人胡某甲參與敲詐勒索數(shù)額巨大；被告人周某甲、胡某乙、周某乙、胡某丙參與敲詐勒索數(shù)額較大，上述五名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

濱州市濱城區(qū)人民法院

2019年12月23日