沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

沈和檢公訴刑訴〔2020〕122號(hào)

被告人范某明，男性，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2104021982********，滿族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，住遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)**街**號(hào)**，因涉嫌詐騙罪，于2019年12月21日被沈陽(yáng)市公安局和平分局刑事拘留，2020年1月13日被沈陽(yáng)市和平區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年1月14日由沈陽(yáng)市公安局和平分局執(zhí)行逮捕。

本案由沈陽(yáng)市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被告人范某明涉嫌詐騙罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年4月21日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，沈陽(yáng)市公安局和平分局經(jīng)補(bǔ)充偵查后，2020年5月21日將本案重新移送我院審查起訴。本院于2020年4月12日延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月至12月間，被告人范某明謊稱認(rèn)識(shí)重慶小米小額信貸公司的馬麗娜及郭經(jīng)理等人，以能幫助被害人寧某承包重慶小米公司對(duì)逾期借款客戶的催收業(yè)務(wù)為由，騙取被害人寧某的信任，先后以幫助寧某聯(lián)系業(yè)務(wù)、**公司**發(fā)紅包、買機(jī)票等為理由，騙取被害人寧某人民幣26000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡流水、手寫(xiě)賬等：2.被害人陳述：被害人寧某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人范某明的供述與辯解；4.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人范某明以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某明曾因犯非法吸收公眾存款罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑罰》第六十五條一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院

檢察官：魏中赫

檢察官助理：鄭露

2020年6月1日

附：

1.被告人范某明現(xiàn)羈押在沈陽(yáng)市和平區(qū)看守所。

案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

4.量刑建議書(shū)一份。

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份一頁(yè)。沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

沈和檢公訴刑訴〔2020〕122號(hào)

被告人范煜明，男性，1982年9月1日出生，公民身份號(hào)碼210402198209013815，滿族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，住遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)南杏林街10-1號(hào)1-5-1，因涉嫌詐騙罪，于2019年12月21日被沈陽(yáng)市公安局和平分局刑事拘留，2020年1月13日被沈陽(yáng)市和平區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年1月14日由沈陽(yáng)市公安局和平分局執(zhí)行逮捕。

本案由沈陽(yáng)市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被告人范煜明涉嫌詐騙罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年4月21日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，沈陽(yáng)市公安局和平分局經(jīng)補(bǔ)充偵查后，2020年5月21日將本案重新移送我院審查起訴。本院于2020年4月12日延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月至12月間，被告人范煜明謊稱認(rèn)識(shí)重慶小米小額信貸公司的馬麗娜及郭經(jīng)理等人，以能幫助被害人寧某承包重慶小米公司對(duì)逾期借款客戶的催收業(yè)務(wù)為由，騙取被害人寧某的信任，先后以幫助寧某聯(lián)系業(yè)務(wù)、給小米公司負(fù)責(zé)人發(fā)紅包、買機(jī)票等為理由，騙取被害人寧某人民幣26000元。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡流水、手寫(xiě)賬等：2.被害人陳述：被害人寧某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人范煜明的供述與辯解；4.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人范煜明以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人范煜明曾因犯非法吸收公眾存款罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑罰》第六十五條一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院

?????檢察官：魏中赫

檢察官助理：鄭露

????????????????????????????????????????2020年6月1日

附：

????1.被告人范煜明現(xiàn)羈押在沈陽(yáng)市和平區(qū)看守所。

案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

4.量刑建議書(shū)一份。

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份一頁(yè)。