杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭某某檢公訴刑訴〔2020〕4號
被告人徐某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼3306831993********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，戶籍所在地杭州市上城區(qū)**幢**單元**室。因本案，于2019年1月23日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年2月27日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告單位杭州市**有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：913***************，增值稅一般納稅人，住所地杭州市蕭山區(qū)**號，法定代表人張**。
訴訟代表人張某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號碼3213231986********，系杭州市**有限公司員工，戶籍所在地江蘇省泗陽縣**鎮(zhèn)**村。
被告人張某乙，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3208251981********，漢族，文化程度初中，杭州誠**有限公司股東及實際負責人，戶籍所在地江蘇省泗陽縣**鎮(zhèn)**村十三組11號。因本案，于2019年1月11日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年1月31日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結，以被告人徐某某、張某乙涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2015年9月至2016年8月期間，被告人張某乙作為杭州市**有限公司的實際經(jīng)營人，經(jīng)某某被告人徐某某事先商量，通過銀行匯款做假賬、支付開票費的形式取得被告人徐某某實際控制下的杭州**有限公司、杭州**有限公司開具的增值稅專用發(fā)票39份，稅額共計596177.48元，價稅合計4103104元；被告人徐某某從中獲取開票費用393630元。被告人張某乙已將該39張增值稅專用發(fā)票用于杭州市**有限公司抵扣稅款。杭州**有限公司已于2019年1月28日補繳稅款600273.62元；被告人徐某某家屬已退出贓款人民幣393630元。
案發(fā)后，被告人張某乙、徐某某先后經(jīng)公安機關電話通知到案，被告人張某乙到案后如實供述了主要犯罪事實，被告人徐某某的前四次筆錄未做如實供述，之后如實供述了主要犯罪事實；兩名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人張某乙作為被告單位杭州**有限公司的實際負責人，為被告單位之利益，讓被告人徐某某為自己虛開增值稅專用發(fā)票騙取國家稅款，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究犯罪嫌疑單位及兩名被告人的刑事責任。依照《刑法》第二十五條第一款，是共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條，系單位犯罪。被告人張某乙在案發(fā)后自動投案并如實供述了自己的犯罪事實，依照《刑法》第六十七條第一款，其與杭州**有限公司均是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人徐某某到案后如實供述主要犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此?致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
????????????????????????????檢察員：王琳
二○二○年一月六日
附：
1、被告人徐某某、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥ㄐ炷衬陈?lián)系電話：156*******；張某乙聯(lián)系電話：159*******）
2、公安卷5冊，適用刑事案件認罪認罰從寬制度審理（速裁程序）建議書1份、量刑建議書3份、具結書3份
3、隨案移送贓款人民幣393630元。
成為第一個評論者